Le tueur silencieux des cartes
L’expression « tueur de cartes » a été associée à de nombreuses innovations de paiement qui n’ont finalement pas tué les cartes. Les cryptomonnaies, les portefeuilles QR, les paiements biométriques, les super-applications — chacun a été positionné à un moment ou un autre comme la technologie qui mettrait fin à l’ère des réseaux de cartes. Les cartes ont survécu à tous parce que les effets de réseau des réseaux de cartes — acceptation universelle chez les marchands, programmes de récompenses consommateurs, protection par rétrofacturation, infrastructure d’émission — étaient trop ancrés pour être déplacés.
Les paiements de compte à compte, ou A2A, représentent un type de menace différent. Ce n’est pas un nouveau produit de consommation concurrent sur des fonctionnalités. C’est un changement d’infrastructure — le mouvement direct de fonds entre comptes bancaires, rendu possible par les API d’open banking, les rails de paiement en temps réel et, de plus en plus, des mandats réglementaires. Il n’a pas besoin que les consommateurs adoptent une nouvelle habitude (ils font déjà des opérations bancaires en ligne). Il ne nécessite pas de remplacement des terminaux marchands (il s’exécute sur les couches d’intégration e-commerce existantes). Et sa structure de coûts est catégoriquement différente : alors que les frais d’interchange des cartes moyennent 1,5 à 2,5 % par transaction, les coûts des transactions A2A sont généralement une fraction de pour cent ou un forfait.
Les chiffres mondiaux reflètent maintenant ce que les modèles au niveau des marchés préfiguraient. Les paiements A2A en e-commerce, valorisés à 525 milliards de dollars en 2022, devraient approcher 850 milliards de dollars d’ici 2026 — un CAGR de 13 %. Au-delà de 2026, Juniper Research projette la valeur totale des paiements A2A à 5 700 milliards de dollars d’ici 2029, contre 1 700 milliards de dollars en 2024. Près de 70 systèmes de paiement en temps réel à l’échelle mondiale sont désormais actifs, fournissant la couche d’infrastructure que l’A2A requiert.
Trois forces qui accélèrent l’A2A en 2026
1. Les mandats réglementaires convertissent l’optionnalité en obligation
Le catalyseur A2A le plus significatif en 2026 est réglementaire. Le cadre PSD3/PSR de l’UE, provisoirement convenu en novembre 2025, impose aux banques de fournir des API d’open banking avec parité de performance par rapport à leurs propres interfaces grand public. Le modèle de repli — où les banques pouvaient proposer des alternatives de scraping inférieures — est éliminé. Cela crée une amélioration structurelle de la fiabilité technique A2A qui répond directement à l’objection principale des marchands : « les API d’open banking échouent trop souvent pour être fiables sur les transactions à valeur élevée. »
Au Royaume-Uni, la Financial Conduct Authority fait avancer les Paiements Récurrents Variables (VRP) — une forme de paiement A2A où les consommateurs pré-autorisent des prélèvements récurrents depuis leurs comptes — comme produit mandaté pour les neuf plus grandes banques britanniques. Aux États-Unis, les règles d’open banking de la Section 1033 du CFPB ont commencé à s’appliquer aux grandes banques en avril 2026, créant l’infrastructure ferroviaire que l’adoption A2A requiert.
2. L’économie marchande rend l’A2A convaincant au niveau du DAF, pas seulement du CTO
La proposition de valeur marchande A2A est sans équivoque dans son économie. Là où un marchand payant des frais d’interchange sur 10 millions d’euros de ventes mensuelles peut engager 150 000 à 250 000 euros en coûts de traitement à 1,5–2,5 %, le même volume traité via A2A à tarif forfaitaire ou sous 0,5 % économise 100 000 à 225 000 euros par mois. À grande échelle, c’est un poste de coût à neuf chiffres annuellement — le type de chiffre qui arrive sur les agendas des DAF.
Une analyse de McKinsey projette que l’A2A pourrait gérer environ 200 milliards de dollars de transactions consumer-to-business américaines d’ici 2026, notamment pour les paiements à valeur élevée et récurrents où l’économie marchande est la plus avantageuse. La croissance de la part de marché e-commerce Pix du Brésil de 12 % à 24 % en un an (2021-2022) a été menée par des incitations côté marchand où les flux de paiement ont été repensés pour présenter Pix comme la valeur par défaut économique.
3. La dynamique fraude et litiges s’améliore, mais n’est pas encore résolue
La principale objection des consommateurs aux paiements A2A — par rapport aux cartes — a historiquement été l’absence de protection par rétrofacturation. Le cadre de remboursement pour fraude par virement autorisé (APP) de PSD3/PSR répond directement à cette lacune pour le marché de l’UE : remboursement obligatoire pour les victimes de fraude APP combiné à la vérification nom de bénéficiaire/IBAN. Au Royaume-Uni, le PSR a mandaté le remboursement obligatoire de la fraude APP depuis octobre 2023, avec un plafond de 415 000 £ par réclamation.
Ces protections réglementaires, appliquées aux plus grands marchés A2A du monde, suppriment ce qui a été le plancher structurel sous la rétention des réseaux de cartes pour les transactions consommateurs à haute valeur.
Publicité
Ce que cela signifie pour les fintechs, les marchands et les réseaux de cartes
1. L’opportunité fintech est dans la couche d’orchestration A2A, pas dans le rail lui-même
Les rails de paiement en temps réel sont construits par les banques centrales et les régulateurs. L’opportunité commerciale est de construire la couche d’orchestration au-dessus des rails : routage intelligent qui sélectionne A2A ou carte selon le type de transaction et l’économie marchande ; réconciliation et reporting pour les marchands gérant l’acceptation multi-rails ; scoring de fraude pour les transactions A2A ; et produits de fonds de roulement (crédit, assurance) positionnés sur l’historique des transactions vérifié.
2. Les marchands devraient traiter le paiement A2A en caisse comme une priorité stratégique 2026, pas comme un report en 2027
Les dynamiques concurrentielles dans le e-commerce évoluent en faveur des marchands qui offrent le paiement A2A en caisse à un coût inférieur pour eux-mêmes et une expérience à moindre friction pour les consommateurs qui font déjà des opérations bancaires mobiles. Les prestataires de paiement qui promeuvent le plus agressivement l’A2A offrent aux marchands support d’implémentation, incitations consommateurs co-financées et SLA de disponibilité garantie — des conditions qui seront plus difficiles à négocier une fois que la part de marché A2A se sera consolidée.
3. Les réseaux de cartes ne disparaissent pas — ils reconfigurent leur proposition de valeur vers le crédit
Les cartes resteront dominantes dans les transactions activées par le crédit — où le consommateur souhaite explicitement emprunter de l’argent, recevoir des points de récompense ou accéder à une protection des achats. La pression de déplacement A2A s’exerce surtout sur le volume de cartes de débit et le volume de paiements récurrents, pas sur le volume de cartes de crédit. Le récit d’obsolescence totale des réseaux de cartes surévalue le cas. Le récit précis est une migration structurelle de catégories de transactions spécifiques des rails cartes vers les rails A2A sur un horizon de 5 à 7 ans.
La vue d’ensemble : le pluralisme des infrastructures
Le système de paiement mondial entre dans une période de pluralisme structurel qu’il n’a pas connue depuis que Visa et Mastercard ont atteint l’échelle mondiale dans les années 1980. Les rails A2A en temps réel (Pix, UPI, FedNow, SEPA Instant), les réseaux de cartes (Visa, Mastercard, UnionPay, RuPay), les portefeuilles numériques (Apple Pay, Google Pay, Alipay) et les rails de paiement en stablecoins émergents croissent tous simultanément — ne se remplaçant pas, mais occupant différentes catégories de transactions, géographies et segments de consommateurs.
La prévision A2A de 5 700 milliards de dollars d’ici 2029 n’est pas le déplacement total d’un marché de cartes de plus de 10 000 milliards de dollars. C’est la réallocation structurelle la plus significative au sein du système de paiement mondial depuis 40 ans.
Foire aux Questions
Qu’est-ce qu’un paiement A2A et en quoi diffère-t-il d’un paiement par carte ?
Le paiement compte à compte (A2A) transfère des fonds directement entre comptes bancaires via des rails de paiement en temps réel, contournant entièrement les réseaux de cartes. Contrairement aux paiements par carte où la transaction passe par une banque émettrice, un réseau de cartes (Visa/Mastercard) et une banque acquéreuse — chacun prélevant une commission — les paiements A2A se règlent directement entre comptes expéditeur et destinataire, généralement à des frais fixes ou inférieurs à 0,5% contre l’interchange de 1,5 à 2,5% sur les cartes.
Pourquoi A2A se développe-t-il maintenant plutôt qu’il y a 10 ans ?
Trois forces simultanées ont convergé en 2024-2026 : l’infrastructure de rails de paiement en temps réel a atteint une échelle critique ; PSD3/PSR a mandaté la parité de performance des API open banking ; et les cadres de remboursement de fraude APP ont supprimé l’objection de protection des consommateurs.
Les marchands ou fintechs algériens peuvent-ils participer à la croissance des paiements A2A aujourd’hui ?
Au niveau national, BaridiMob et CIB fournissent une capacité de transfert A2A basique mais pas des API de paiement orientées marchands. Pour les fintechs algériennes ciblant le corridor diaspora UE, PSD3 crée le cadre réglementaire pour offrir des produits de paiement A2A aux clients d’origine algérienne en France — mais cela nécessite une licence EMI dans une juridiction de l’UE, un projet de conformité de 12 à 24 mois.
Sources et lectures complémentaires
- Paiements A2A consommateurs valorisés à 5 700 Md$ mondialement d’ici 2029 — Juniper Research
- La montée dramatique mondiale des paiements A2A — FIS Global
- Aperçu des paiements A2A : adoption et défis — The Paypers
- La révolution pay-by-bank en Europe — le tueur silencieux des cartes — European Business Magazine
- La poussée A2A : remodeler les paiements au Royaume-Uni — The Payments Association
- —
