La proposition de moratoire fédéral
Le 25 mars 2026, le sénateur Bernie Sanders (I-VT) et la représentante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) ont présenté l’AI Data Center Moratorium Act, un projet de loi imposant un gel fédéral immédiat de la construction de nouveaux centres de données IA dépassant certains seuils de consommation électrique. Le moratoire ne pourrait être levé qu’après l’adoption par le Congrès d’une législation globale sur l’IA établissant des protections pour les travailleurs, les consommateurs et l’environnement.
Le projet va au-delà de la construction nationale. Il interdirait également les exportations américaines d’infrastructures de calcul IA vers les pays dépourvus de garanties équivalentes, ajoutant une dimension internationale aux restrictions proposées. Bien que le projet de loi ait peu de chances d’aboutir dans l’une ou l’autre chambre, il formalise au niveau fédéral ce qui fermente dans les communautés à travers le pays depuis plus de deux ans : une résistance profonde à l’expansion incontrôlée des infrastructures IA.
La révolte citoyenne de 64 milliards de dollars
Le projet Sanders-AOC n’est pas apparu dans un vide. Selon Data Center Watch, l’opposition communautaire a déjà bloqué 18 milliards de dollars et retardé 46 milliards de dollars de projets de centres de données aux États-Unis, soit un total de 64 milliards de dollars d’investissements affectés. L’étude identifie plus de 188 groupes d’opposition organisés dans 40 États, représentant une coalition bipartisane de conservateurs ruraux préoccupés par la valeur de leur propriété et d’écologistes progressistes inquiets des émissions et de la consommation d’eau.
L’opposition a produit des résultats concrets. Le projet de 14 milliards de dollars de Tract en Arizona a été retiré en mai 2024 après que les résidents ont poussé les autorités locales à rejeter le rezonage requis. À Warrenton, en Virginie, les électeurs ont évincé tous les membres du conseil municipal qui avaient soutenu le projet de centre de données d’Amazon lors des élections de novembre 2024, installant un conseil entièrement aligné sur l’opposition. À St. Charles, dans le Missouri, la ville est devenue l’une des premières du pays à interdire la construction de centres de données pour un an en août 2025.
Les États agissent là où le Congrès stagne
Alors que le moratoire fédéral a peu de chances d’aboutir, l’action au niveau des États s’accélère. Selon Good Jobs First et MultiState, au moins 12 États ont déposé des projets de moratoire sur les centres de données lors de la session législative 2026, notamment la Géorgie, le Maryland, le Michigan, le New Hampshire, New York, l’Oklahoma, la Caroline du Sud, le Dakota du Sud, le Vermont, la Virginie et le Wisconsin.
L’avancée la plus significative est survenue en avril 2026 lorsque la Chambre des représentants du Maine a donné son approbation initiale au projet LD 307, un texte qui interdirait la construction de centres de données dépassant 20 mégawatts jusqu’en novembre 2027. Le projet a été adopté par 82 voix contre 62. Bien qu’aucun État n’ait encore promulgué de moratoire à l’échelle étatique, le vote du Maine démontre que l’action législative est possible et que le calcul politique évolue.
Les moratoires locaux ont gagné encore plus de terrain. Trois comtés de l’Indiana ont suspendu les développements de centres de données. Le comté de Fulton, dans l’Indiana, a émis une interdiction temporaire de construction en mars 2026. Le comté de DeKalb, en Géorgie, a repoussé les nouveaux développements jusqu’en juin 2026. Ces actions locales n’ont pas l’envergure d’une législation fédérale, mais elles créent un patchwork de restrictions qui complique la sélection de sites et le financement pour les développeurs de centres de données.
Publicité
L’équation énergétique qui alimente l’opposition
La préoccupation centrale qui alimente l’opposition est l’énergie. La demande en électricité des centres de données devrait atteindre 75,8 gigawatts en 2026 et presque tripler pour atteindre 134,4 GW d’ici 2030, selon S&P Global. Les opérations d’IA seules pourraient consommer plus de 40 % de l’énergie mondiale des centres de données d’ici 2026.
L’impact financier sur les consommateurs est déjà mesurable. Dans le marché de l’électricité PJM, qui s’étend de l’Illinois à la Caroline du Nord, les centres de données ont causé une hausse de prix de 9,3 milliards de dollars sur le marché de capacité 2025-2026. L’université Carnegie Mellon estime que les centres de données pourraient augmenter la facture d’électricité moyenne aux États-Unis de 8 % d’ici 2030, ce chiffre dépassant potentiellement 25 % dans les marchés à forte demande comme le nord de la Virginie.
Les habitants du Maine, où les factures d’électricité atteignent déjà plusieurs centaines de dollars par mois, considèrent la perspective d’un grand centre de données tirant de l’énergie de leur réseau comme irresponsable. La préoccupation s’étend à l’eau : les grands centres de données consomment des millions de litres par an pour le refroidissement, en concurrence avec les approvisionnements résidentiels et agricoles dans des zones où le stress hydrique s’accentue.
La coalition environnementale
L’opposition ne se limite pas aux préoccupations locales de type NIMBY. Plus de 200 organisations environnementales ont exigé l’arrêt de la construction de nouveaux centres de données aux États-Unis. Food & Water Watch a soutenu le projet Sanders-AOC, présentant l’expansion des centres de données comme incompatible avec les objectifs climatiques.
L’argument environnemental repose sur le calendrier. Beaucoup des centres de données planifiés fonctionneront avec de l’électricité produite à partir de combustibles fossiles pendant des années, voire des décennies, même si leurs opérateurs ont des engagements à long terme en matière d’énergie renouvelable. Construire des gigawatts de nouvelle demande électrique avant que la capacité de production propre n’existe pour la satisfaire verrouille les émissions au moment précis où elles doivent diminuer.
La réponse de l’industrie et les perspectives
L’industrie des centres de données soutient que les moratoires menacent la compétitivité des États-Unis dans l’IA. Le Data Innovation Center affirme que la proposition Sanders-AOC pousserait les investissements en infrastructures IA à l’étranger, cédant le leadership technologique à la Chine et à d’autres concurrents sans réduire les émissions mondiales.
Cette tension entre croissance des infrastructures et impact communautaire ne se résoudra probablement pas par un seul acte législatif. Le scénario le plus probable est une prolifération de réglementations locales et étatiques créant des environnements différenciés : certaines juridictions accueilleront les centres de données avec des incitations fiscales, tandis que d’autres imposeront des moratoires ou des conditions strictes. Pour l’industrie de l’IA, ce paysage réglementaire fragmenté ajoute des coûts et de l’incertitude à ce qui était auparavant un processus de sélection de sites simple.
Questions Fréquemment Posées
Que propose l’AI Data Center Moratorium Act de Sanders et AOC ?
Introduit le 25 mars 2026, le projet de loi imposerait un gel fédéral immédiat de la construction de nouveaux centres de données IA dépassant certains seuils de consommation électrique. Le moratoire ne peut être levé qu’après l’adoption par le Congrès d’une législation globale sur l’IA avec des protections pour les travailleurs, les consommateurs et l’environnement. Il interdit également les exportations américaines d’infrastructures de calcul IA vers les pays sans garanties équivalentes.
Combien d’investissements en centres de données ont été bloqués par l’opposition locale ?
Selon Data Center Watch, l’opposition communautaire a bloqué 18 milliards de dollars et retardé 46 milliards de dollars de projets de centres de données aux États-Unis, soit un total de 64 milliards de dollars. Plus de 188 groupes d’opposition organisés dans 40 États alimentent ce mouvement, avec des préoccupations centrées sur la hausse des factures d’électricité, la consommation d’eau, le bruit et l’impact sur la valeur des propriétés.
Quelle quantité d’électricité les centres de données IA consomment-ils ?
La demande en électricité des centres de données devrait atteindre 75,8 GW en 2026 et 134,4 GW d’ici 2030. Les opérations d’IA seules pourraient consommer plus de 40 % de l’énergie mondiale des centres de données. Carnegie Mellon estime que les centres de données pourraient augmenter la facture d’électricité moyenne aux États-Unis de 8 % d’ici 2030, avec des impacts dépassant 25 % dans les marchés à forte demande comme le nord de la Virginie.
Sources et lectures complémentaires
- Sanders, Ocasio-Cortez Announce AI Data Center Moratorium Act — Sanders.senate.gov
- Sanders and AOC Unveil Data Center Moratorium Bill — Axios
- $64 Billion of Data Center Projects Blocked or Delayed — Data Center Watch
- Data Center Moratorium Bills Are Spreading in 2026 — Good Jobs First
- Data Centers Are Spreading. Now Bans Are Too — CNN
- State Data Center Moratoriums and Local Success — MultiState
