مخطط OpenAI السياسي: ضريبة الروبوت وصندوق الثروة وأسبوع العمل الأربعة أيام

مخطط من 13 صفحة لعصر الذكاء

في 6 أبريل 2026، نشرت OpenAI وثيقة « Industrial Policy for the Intelligence Age: Ideas to Keep People First » — ورقة سياسات من 13 صفحة تُعد أكثر مقترحات الإصلاح الاقتصادي طموحاً صدرت عن شركة تكنولوجية على الإطلاق. تدعو الورقة إلى تغييرات جذرية في كيفية فرض الحكومات للضرائب وإعادة التوزيع والتنظيم في عصر يُعيد فيه الذكاء الاصطناعي تشكيل أسس النشاط الاقتصادي.

المقترحات الثلاثة الرئيسية للوثيقة — ضريبة على الروبوت وصندوق ثروة وطني وأسابيع عمل أربعة أيام مدعومة — تبدو أقل شبهاً بورقة سياسات شركة تكنولوجية وأكثر شبهاً ببرنامج إصلاح اقتصادي هيكلي. وصف Axios المقترحات بأنها « مُرمزة بوضوح على طريقة Sanders »، وهو تموضع غير مألوف لشركة تُنمّي علاقات وثيقة مع إدارة Trump.

المقترح 1: فرض ضرائب على الروبوتات لا على العمال

يدعو المقترح المحوري إلى تحويل العبء الضريبي من العمل إلى رأس المال. تُحذر OpenAI من أنه مع إعادة الذكاء الاصطناعي تشكيل العمل والإنتاج، قد يتحول تكوين النشاط الاقتصادي — موسعاً أرباح الشركات والمكاسب الرأسمالية مع تقليص محتمل للاعتماد على دخل العمل وضرائب الرواتب. قد يُفرغ هذا القاعدة الضريبية التي تُموّل حالياً الضمان الاجتماعي وMedicaid وSNAP والمساعدة السكنية.

الحل: فرض ضرائب على العمل الآلي. المفهوم، الذي اقترحه Bill Gates لأول مرة في 2017، سيجعل الروبوت « يدفع » نفس المبلغ من الضرائب التي كان يدفعها العامل البشري الذي حل محله. تُعيد OpenAI صياغة هذا كتحول أوسع من الضرائب المبنية على الرواتب نحو ضرائب المكاسب الرأسمالية وضريبة دخل الشركات، مُحتجة بأن البنية الضريبية الحالية صُممت لاقتصاد كان فيه العمل البشري هو المُدخل الإنتاجي الأساسي.

المقترح 2: صندوق ثروة وطني تُغذيه شركات الذكاء الاصطناعي

يتصور المقترح الرئيسي الثاني صندوق ثروة مُدار وطنياً، يُغذى جزئياً بمساهمات من شركات الذكاء الاصطناعي نفسها، يستثمر في شركات الذكاء الاصطناعي والأعمال الأخرى التي تتبنى التكنولوجيا ويوزع العوائد مباشرة على المواطنين الأمريكيين. النموذج مشابه لصندوق Alaska الدائم، الذي يدفع أرباحاً سنوية لسكان الولاية من عائدات النفط.

المنطق الضمني: إذا ولّد الذكاء الاصطناعي ثروة غير مسبوقة مُركزة بين عدد صغير من الشركات، فإن صندوق الثروة يُنشئ آلية للمشاركة الواسعة في هذا الارتفاع دون الحاجة لإعادة توزيع مباشرة عبر برامج الرعاية التقليدية. سيتلقى المواطنون أرباحاً ليس كإحسان بل كمساهمين في الناتج الاقتصادي الوطني المدفوع بالذكاء الاصطناعي.

اقترح Sam Altman ورأسمالي المخاطر Vinod Khosla كلاهما إلغاء ضريبة الدخل للأمريكيين الذين يكسبون أقل من 100,000 دولار، مع تعويض النقص في الإيرادات من عوائد صندوق الثروة وزيادة الضرائب على رأس المال.

المقترح 3: أسبوع العمل الأربعة أيام المدعوم

تقترح OpenAI دعم أسبوع عمل من 32 ساعة دون خسارة في الأجر، متوافقةً مع وعد صناعة التكنولوجيا بأن الذكاء الاصطناعي سيمنح البشر توازناً أفضل بين العمل والحياة. تُحاجج الورقة بأنه إذا سمحت مكاسب الإنتاجية المدفوعة بالذكاء الاصطناعي بنفس الناتج في ساعات أقل، فيجب مشاركة الفوائد مع العمال بدلاً من استحواذ أصحاب العمل عليها بالكامل.

لهذا المقترح سوابق. أظهرت تجارب أسبوع العمل الأربعة أيام في المملكة المتحدة وأيسلندا وسنغافورة إنتاجية مُحافظاً عليها أو متزايدة مع ساعات مخفضة. إسهام OpenAI هو ربط المقترح بالإنتاجية المدفوعة بالذكاء الاصطناعي تحديداً واقتراح دعم حكومي لتسريع التبني.

محفزات شبكة الأمان التلقائية

ربما يكون المقترح الأكثر تطوراً تقنياً هو تقديم محفزات تلقائية لشبكة الأمان. تتصور الوثيقة آلية قائمة على البيانات تُوسّع المساعدة الحكومية دون الحاجة لتشريع جديد في كل مرة يتسارع فيها الإزاحة بالذكاء الاصطناعي.

بمجرد أن تتجاوز قياسات إزاحة الوظائف المرتبطة بالذكاء الاصطناعي عتبات محددة مسبقاً، ستُفعّل تلقائياً برامج تغطي دعم الدخل وتأمين الأجور والمدفوعات النقدية المباشرة. ومع تعافي مؤشرات سوق العمل، ستتقلص المزايا الموسعة من تلقاء نفسها. يُعكس هذا مفهوم المثبتات المالية التلقائية في الاقتصاد الكلي لكنه يُطبقها تحديداً على الإزاحة المدفوعة بالتكنولوجيا.

سؤال المصداقية

كان النقاد سريعين وحادين. توقيت الورقة — المنشورة بينما تسعى OpenAI لـطرح عام بتقييم 852 مليار دولار وتُكمل تحولها إلى كيان ربحي — يُثير تساؤلات حول الدوافع. وصف أحد النقاد المقترحات بأنها « عمل اتصالات لتوفير غطاء للعدمية التنظيمية » — مقترحاً أن طرح سياسات إعادة توزيع طموحة يُشتت عن أسئلة تنظيمية أكثر إلحاحاً حول سلامة الذكاء الاصطناعي وحقوق البيانات وتركز السوق.

الجدوى السياسية أيضاً غير مؤكدة. تمثل ضريبة الروبوت وصندوق الثروة العام وأسابيع العمل المخفضة المدعومة تحديات سياسية أثقل بكثير من التنظيم القطاعي. يتساءل النقاد عما إذا كانت OpenAI تدافع حقاً عن سياسات تعلم أنها مستبعدة، مستخدمةً المقترحات للتموضع كمسؤولة اجتماعياً مع تجنب الالتزامات الملزمة.

ومع ذلك، تحتوي الوثيقة على آليات سياسية مبتكرة حقاً. مفهوم المثبت التلقائي، إن طُبق، سيمثل تطوراً كبيراً في كيفية استجابة الحكومات للاضطرابات الاقتصادية المدفوعة بالتكنولوجيا. ما إذا كانت OpenAI هي الرسول المناسب لهذه الأفكار سؤال منفصل عما إذا كانت الأفكار نفسها تستحق نقاشاً سياسياً جاداً.

المصادر والقراءات الإضافية

• OpenAI’s Vision for the AI Economy — TechCrunch
• Industrial Policy for the Intelligence Age (PDF) — OpenAI
• Sam Altman Proposes Robot Tax — Newsweek
• OpenAI Calls for Robot Taxes and a Four-Day Week — The Next Web
• OpenAI Pushes Robot Taxes Ahead of IPO — WinBuzzer
• Altman and Khosla on AI Tax Reform — Fortune