رهان CuspAI بـ 450 مليون دولار: اكتشاف المواد بالذكاء الاصطناعي يصل إلى تقييم 2.6 مليار دولار

قفزة في التقييم بخمسة أضعاف خلال عشرة أشهر

أعلنت CuspAI في 20 يوليو 2026 إغلاق جولة تمويل من الفئة B بقيمة 450 مليون دولار، لترفع تقييمها إلى 2.6 مليار دولار. وتُعد هذه القفزة حادة بشكل غير معتاد حتى وفق معايير تمويل الذكاء الاصطناعي في عام 2026: فوفقاً لموقع Tech Funding News، كانت الشركة تُقيَّم بـ 520 مليون دولار عند إغلاق جولتها من الفئة A في سبتمبر 2025 — أي بزيادة تقارب خمسة أضعاف خلال نحو عشرة أشهر. وقد قادت تلك الجولة من الفئة A، والتي تجاوزت 100 مليون دولار، شركتا New Enterprise Associates (NEA) وTemasek.

تأسست CuspAI عام 2024 على يد الرئيس التنفيذي Chad Edwards وMax Welling، الباحث في مجال التعلم الآلي والمقيم في أمستردام، وفقاً لتغطية Yahoo Finance لهذه الجولة. وتستخدم الشركة الذكاء الاصطناعي للتنبؤ بأداء المواد المرشحة قبل إجراء أي اختبار فعلي — وتصف Sifted منصتها، MIRA، بأنها تدير “العملية الكاملة للاكتشاف، من تصميم المواد المرشحة إلى المحاكاة والتحقق التجريبي”. والفكرة هنا أن أبحاث وتطوير المواد — التي كانت تاريخياً دورة متعددة السنوات من التجربة والخطأ لمكونات أشباه الموصلات والطاقة النظيفة — يمكن اختصارها عبر جعل نموذج ذكاء اصطناعي يُصفّي فضاءً بحثياً هائلاً من المركبات المرشحة، لتبقى فقط تلك التي تستحق الاختبار في المختبر.

هذا العام، تمثل أشباه الموصلات نحو 80% من طاقة البحث لدى CuspAI، وفقاً لـ Yahoo Finance، مع تركيز خاص على إزالة المعادن النادرة مثل الروثينيوم والإيريديوم من عمليات تصنيع الرقائق. ويُعد هذا التوجه مهماً لأن كلا المعدنين يواجهان مخاطر تركز في العرض وتقلباً في الأسعار، وأي بديل من المواد يعمل بكفاءة مماثلة من شأنه أن يقلل مباشرة من جزء من مخاطر سلسلة توريد أشباه الموصلات — وهي بالضبط نوعية المشكلات التي جعلت “الذكاء الاصطناعي للعلوم” جذاباً للمستثمرين الاستراتيجيين من الشركات خلال العام الماضي.

الجولة والتحالف: من هو المستثمر فعلياً

قادت جولة الفئة B شركتا Kleiner Perkins وNEA، بمشاركة Bezos Expeditions — أداة الاستثمار الشخصية لمؤسس Amazon، Jeff Bezos — إلى جانب Glade Brook Capital Partners وLux Capital وAMD Ventures وTru Arrow Partners وStepStone وSovereign AI Venture Fund البريطاني وInvest-NL الهولندي. ومن بين المستثمرين العائدين Temasek وBasis Set Ventures وGiant Ventures وTouring Capital وProsus وPhoenix Court وNorthzone، إضافة إلى استثمار شخصي من John Doerr، رئيس مجلس إدارة Kleiner Perkins.

من المهم توضيح فارق دقيق أغفلته عدة عناوين إخبارية: لا تظهر Nvidia وSamsung ضمن الجهات الممولة المُعلَنة لجولة الفئة B. فهما عضوان مؤسِّسان في “AI Materials Foundry”، التحالف المنفصل الذي أطلقته CuspAI في اليوم نفسه — وهو تحالف تصفه الشركة، وفقاً لـSifted، بأنه يضم أكثر من 45 مؤسسة تتشارك القدرة الحاسوبية والوصول إلى المختبرات والبيانات الخاصة والخبرة العلمية. وإلى جانب Nvidia وSamsung، يضم الأعضاء المؤسسون للتحالف فريق Fundamental AI Research (FAIR) التابع لـMeta، وHyundai Motor Group، وApplied Materials، وTokyo Electron، وLam Research، وHenkel، وMerck. وهذا الفارق مهم لكل من يفسر الإعلان على أنه “رهان Nvidia وSamsung على أسهم CuspAI” — فما التزمت به هاتان الشركتان فعلياً، بحسب التقارير العلنية، هو المشاركة في شبكة مشتركة لاكتشاف المواد، وليس حصة مالية معلَنة في الشركة.

كما توسّع مجلس CuspAI الاستشاري ليضم شخصيات بارزة في أبحاث الذكاء الاصطناعي مثل Yann LeCun وGeoffrey Hinton، إضافة إلى John Giannandrea، المسؤول التنفيذي السابق للذكاء الاصطناعي في Apple وMicrosoft، وفقاً لـYahoo Finance. وتوسّع الشركة عملياتها المخبرية في كامبريدج وأمستردام وبرلين وطوكيو وسنغافورة ومنطقة خليج سان فرانسيسكو، لدعم أهداف النمو المرتبطة بجولة التمويل وكذلك البنية متعددة المناطق للتحالف.

ما ينبغي أن يفعله المؤسسون والمستثمرون

1. افصلوا بين “من يستثمر فعلياً” و”من ينضم إلى التحالف” قبل عرض الصفقة على مجلس إدارتكم

يمزج إعلان CuspAI نفسه بين المستثمرين في رأس المال وأعضاء التحالف ضمن قائمة واحدة تضم أكثر من 45 اسماً، وقد كررت معظم التغطيات الإعلامية هذا التأطير دون تدقيق. إذا كنتم تبنون شركة ذكاء اصطناعي للعلوم، أو تحالفاً في مجال العتاد، أو أي “شبكة” متعددة الأطراف موازية لجولة تمويل، فاحرصوا على أن يُبنى الإعلان — وكذلك السرد الداخلي لجدول رأس المال لديكم — بطريقة لا تُقدَّم فيها المستثمرون والعملاء والشركاء الاستراتيجيون على أنهم قابلون للتبادل. فالخلط بينهم يبدو مبهراً لدورة إخبارية واحدة، لكنه يخلق التباساً بمجرد أن يسأل صحفي أو مشترٍ محتمل عن الجهة التي تملك الأسهم فعلياً.

2. قيّموا جولات تمويل الذكاء الاصطناعي للعلوم بناءً على اقتصاديات الوحدة، لا على المضاعِف وحده

إن ارتفاع التقييم بنحو خمسة أضعاف خلال عشرة أشهر — من 520 مليون دولار إلى 2.6 مليار دولار — هو عنوان إخباري وليس استنتاجاً ناتجاً عن العناية الواجبة. قبل مقارنة طلب جولة تمويلكم الخاصة بمضاعِف CuspAI، تحققوا مما تغير فعلياً على الصعيد التشغيلي بين الجولتين: عقود تجارية جديدة، تحالف فعّال من شركاء مؤسسيين يدفعون مقابل الخدمة، أم مجرد فئة استثمارية أكثر رواجاً في مجال الذكاء الاصطناعي للعلوم. لقد تزامنت قفزة تقييم CuspAI مع انضمام عشرات الشركاء المؤسسيين المسمّين إلى تحالفها — وهذه إشارة على خط أنابيب إيرادات يمكن للمستثمرين تقييمها بجدية، بخلاف زخم التقييم وحده.

3. استقطبوا الشركاء الاستراتيجيين من الشركات حول مشكلة ملموسة مشتركة، لا حول عرض عام لـ”منصة ذكاء اصطناعي”

لم تنضم Nvidia وSamsung وHyundai وشركات المواد وأشباه الموصلات في تحالف CuspAI لأن الشركة قدّمت عرضاً مجرداً بعنوان “الذكاء الاصطناعي للمواد” — بل انضمت حول مشكلة محددة ومكلفة (التخلص من الاعتماد على المعادن النادرة في تصنيع الرقائق، وفقاً لتقارير Yahoo Finance عن التركيز بنسبة 80% على أشباه الموصلات). إذا كنتم تستقطبون شركاء استراتيجيين لتحالف ما، فقدّموا التكلفة الدقيقة أو مخاطر سلسلة التوريد التي تُقلق بالفعل فرق الهندسة المستهدفة، بدلاً من طرح فكرة عامة على مستوى الفئة.

4. تعاملوا مع إضافات المجلس الاستشاري كأداة لتراكم الإشارات، لا كمؤشر شكلي

أضافت CuspAI Yann LeCun وGeoffrey Hinton وJohn Giannandrea إلى مجلسها الاستشاري في نفس فترة دورة التمويل تقريباً. بالنسبة لمؤسسي شركات الذكاء الاصطناعي في مراحلها المبكرة، يُعد مجلس استشاري تقني ذو مصداقية من أرخص الوسائل لتقليل احتكاك العناية الواجبة لدى المستثمرين بشأن ادعاءات التقنية العميقة الصعبة التقييم على مستثمري رأس المال المخاطر العموميين — لكن ذلك ينجح فقط إذا كانت للمستشارين علاقة حقيقية وقابلة للتحقق منها بالتقنية، لا مجرد اسم بارز أُضيف لاحقاً.

أين يقع هذا ضمن دورة التمويل لعام 2026

تندرج جولة CuspAI ضمن نمط أوسع: شهد عام 2026 موجة من الشركات الناشئة في “الذكاء الاصطناعي للعلوم” — تغطي المواد واكتشاف الأدوية ونمذجة المناخ — تصل إلى تقييمات كانت قبل عامين حكراً على مختبرات النماذج التأسيسية. وما يميز جولة CuspAI ليس حجم الشيك فقط؛ بل البناء الموازي لتحالف صناعي يمنح الشركة توزيعاً وتصديقاً من شركات العتاد الراسخة (Nvidia وSamsung وApplied Materials) دون أن تضطر بالضرورة هذه الشركات إلى توقيع شيكات في رأس المال. وهذه طريقة فعّالة من حيث رأس المال لشراء المصداقية، ومن المرجح أن تحاكيها الموجة التالية من الشركات الناشئة الرأسية في الذكاء الاصطناعي للعلوم، الساعية لجمع جولات نمو دون أن تكون لديها بعد إيرادات مؤسسية تضاهي تقييمها. ويبقى السؤال المفتوح هو ما إذا كان العلم الكامن سيُنتج مواد قابلة للاستخدام التجاري بالوتيرة التي يوحي بها هذا التمويل — وستُجيب عليه الأشهر الاثنا عشر إلى الثمانية عشر المقبلة.

الأسئلة الشائعة

المصادر والقراءات الإضافية

• CuspAI lands $450m round to accelerate AI materials discovery — Sifted
• From $520M to $2.6B in 9 months: Bezos Expeditions co-leads CuspAI’s $450M Series B — Tech Funding News
• CuspAI raises $450 million Series B for AI materials discovery — Yahoo Finance
• CuspAI Raises $450M Series B — The SaaS News
• CuspAI secures Series A investment co-led by NEA and Temasek — UK Tech Investment News