مراكز بيانات تحت البحر: طاقة الريح البحرية والتبريد بمياه المحيط يدخلان الخدمة في 2026

داخل منشأة لين-غانغ تحت الماء

هذه الأرقام تصف فئة جديدة بالفعل من البنية التحتية، وليست مجرد فضول مخبري. وفقاً لتقرير موقع Offshore Wind عن الإطلاق، تقع المنشأة على عمق حوالي 10 أمتار تحت السطح قرب منطقة Lingang الخاصة في منطقة شنغهاي التجريبية للتجارة الحرة، وتتوسط فعلياً بين المرحلتين الأولى والثانية من مزرعة الريح البحرية في Lin-gang. هذا الموضع ليس تفصيلاً شكلياً — فهو يتيح لمركز البيانات سحب الطاقة مباشرة من التوربينات المجاورة بدلاً من تمرير الكهرباء عبر الشبكة البرية مرتين.

انتقل المشروع من الورق إلى التشغيل الفعلي بسرعة نادرة بمقاييس مراكز البيانات: تم توقيع اتفاقية تعاون بين HiCloud Technology، واللجنة الإدارية لمنطقة Lingang الخاصة، ومجموعة Shanghai Lingang Special Area Investment Holding في يونيو 2025، واكتمل البناء في أكتوبر 2025، وأُعلن عن التشغيل الرسمي في فبراير 2026، وأكدت Tom’s Hardware حالة التشغيل الكامل في 18 مايو 2026. تأتي وحدات معالجة الرسومات (GPU) داخل الحجرات المحكمة الإغلاق من China Telecom وLinkWise، وتستهدف مهام دعم تدريب الذكاء الاصطناعي، وتوصيف البيانات الضخمة (annotation)، وأعباء عمل بنية 5G التحتية. وبتكلفة بلغت 1.6 مليار يوان (نحو 226 مليون دولار)، يحقق المشروع، بحسب ما أُفيد، معامل PUE يبلغ 1.15 مقارنة بمتوسط قطاعي أقرب إلى 1.5، ويقلّص استهلاك الكهرباء بنسبة 22.8%، ويُلغي استهلاك المياه في مركز البيانات كلياً — لأن مياه البحر تقوم بمهمة التبريد بشكل سلبي، دون مبردات (chillers)، ودون أبراج تبخير، ودون سحب أي مياه صالحة للشرب من شبكة بلدية تعاني ضغطاً أصلاً.

وهذا ليس أول نشر تحت الماء لشركة HiCloud أيضاً. فقد ركّبت الشركة، المعروفة أيضاً باسم Hailanyun، كبسولة سابقة تضم 500 خادم قرب مقاطعة Lingshui في هاينان في ديسمبر 2023، ضمن خطة إقليمية أفادت South China Morning Post بأنها تستهدف 100 حجرة بيانات تحت الماء بموجب خطة هاينان الخمسية للتنمية. ويمثّل مشروع لين-غانغ النسخة الموسّعة والمدمجة مع طاقة الريح من ذلك الرهان السابق — وهو الأول الذي يجمع بين التبريد تحت الماء والتوليد المتجدد البحري المخصص بكامل القدرة التجارية.

لماذا يحل التبريد بمياه المحيط أزمتَي الذكاء الاصطناعي دفعة واحدة

تصطدم مراكز البيانات بجدار لا علاقة له بتوريد الرقائق. فمجموعات تدريب واستدلال الذكاء الاصطناعي الحديثة شرهة للطاقة بشكل لم تعرفه البنية التحتية للويب التقليدية مطلقاً، وتكافح الشبكة الكهربائية لمجاراة هذا الإيقاع. تشير تحليلات Pew Research Center لاستخدام الطاقة في مراكز البيانات الأمريكية إلى أن مراكز البيانات تستحوذ فعلاً على ما يقارب ربع إجمالي التزويد الكهربائي في ولاية فيرجينيا، وحصص بخانتين في ولايات مثل داكوتا الشمالية ونبراسكا وآيوا وأوريغون — وأن القطاع يسير على مسار يجعله مسؤولاً عن نحو نصف إجمالي نمو الطلب على الكهرباء في الولايات المتحدة حتى عام 2030. وتواجه آيرلندا الضغط نفسه على المستوى الوطني، حيث تستهلك مراكز البيانات فيها فعلاً أكثر من خُمس كهرباء البلاد.

ويشكّل التبريد النصف الآخر من نفس المشكلة. فالتبريد بالهواء لم يعد قادراً على مجاراة كثافة رفوف GPU الحديثة، وهو ما يفسر سبب تأكيد فريق مهندسي NVIDIA أن التبريد السائل بات ضرورياً لجيل بنيتها Rubin — تصميم مبرَّد سائلياً بالكامل تقول NVIDIA إنه يوفر كفاءة مائية أعلى بحتى 300 مرة وكفاءة طاقية أعلى بنحو 25 مرة مقارنة بمكافئاته المبرَّدة بالهواء. وتذهب نظرة CoreSite المستقبلية لمراكز البيانات لعام 2026 أبعد من ذلك، بالقول إن الطاقة أصبحت “نقطة التقاء حاسمة بين نمو الذكاء الاصطناعي وتشغيل مراكز البيانات” في 2026، وهو ما يدفع المشغلين نحو ترتيبات خارج الشبكة كخلايا الوقود والمفاعلات النووية الصغيرة فقط للحفاظ على تشغيل القدرات الجديدة. أما التبريد بمياه البحر والريح البحرية المخصصة، فيتجاوزان القيدين معاً في آن واحد: فالمحيط مصرف حراري لا محدود عملياً، ومزرعة ريح مبنية خصيصاً لتغذية مركز البيانات لا تتنافس مع الأحمال السكنية أو الصناعية على نفس قطاع الشبكة.

وتظهر أيضاً ميزة الحجم — فمنشأة واحدة تحت الماء بقوة 24 ميغاواط تبقى متواضعة أمام حرم بقوة 100 إلى 750 ميغاواط الشائعة حالياً لتدريب الذكاء الاصطناعي المتقدم، لكنها، كدليل مبدئي، تُظهر أن النموذج ينجح على نطاق تجاري، وليس فقط في كبسولة محكمة واحدة. ويُظهر استعراض Data Center Knowledge لشهر يونيو 2026 للمشاريع العالمية — بما فيها شراكة NVIDIA وIREN للبنية التحتية للذكاء الاصطناعي التي قد تصل إلى 5 غيغاواط، ومشروع SoftBank في فرنسا بقيمة 75 مليار يورو — مدى تأخر إضافات القدرة البرية مقارنة بالطلب، وهو تحديداً الضغط الذي تحاول التصاميم تحت الماء تخفيفه.

لماذا لا يكرر هذا المشروع تجربة Natick لدى Microsoft

للمتشككين ما يدعو إلى الحذر، فالقطاع سبق أن جرّب هذه التجربة وأوقفها. فمشروع Natick لدى Microsoft أغرق 855 خادماً قرب جزر أوركني في اسكتلندا في 2018، وتركها بلا صيانة لأكثر من عامين. وكانت النتائج جيدة بالفعل — ذكرت TechRadar معدل عطل بلغ 0.7% للخوادم تحت الماء مقابل 5.9% لمجموعة مرجعية برية، ما يُعزى جزئياً إلى البيئة المغلقة والخالية من الأكسجين وثابتة الحرارة. ومع ذلك أوقفت Microsoft المشروع في يونيو 2024، لأن استخدام وعاء ضغط واحد غير قابل للصيانة يعني أن أي تحديث أو إصلاح للعتاد يتطلب سحب الكبسولة كاملة إلى السطح — وهو طريق مسدود تشغيلياً لتقنية تحتاج تحديثات مستمرة لوحدات GPU.

وتصميم HiCloud مبني تحديداً حول هذا النوع من الخلل. فبدلاً من وحدة واحدة محكمة الإغلاق، تستخدم منشأة لين-غانغ حجرات معيارية — كل واحدة منها تُبنى وتُختبر تحت الضغط على الأرض، وتُنشر في غضون نحو 90 يوماً، وتُصمَّم لتُستَرجَع وتُستبدَل بشكل فردي بدلاً من صيانتها في موقعها. وهذا لا يُلغي مشكلة الصيانة التي لا يزال المراقبون في القطاع يشيرون إليها؛ فتقييم CleanTechnica لتوجه مراكز البيانات تحت الماء صريح في قوله إن “صيانة العتاد المتقدم المغمور ستبقى تحدياً: استبدال أو تحديث أو إصلاح الخوادم يتطلب عمليات بحرية متخصصة”. لكن المعيارية تحوّل عملية استرجاع كل شيء أو لا شيء إلى عملية روتينية، وهذا هو الفارق بين مشروع بحثي تجريبي وشيء يمكن لمشغّل أن يبني عليه عملاً تجارياً فعلياً.

ما ينبغي أن يفعله قادة السحابة والبنية التحتية حيال ذلك

1. أدرِج التبريد الساحلي في اختيار موقع مركز بياناتك القادم، حتى لو لم تذهب تحت الماء أبداً

الدرس الجوهري من لين-غانغ ليس “بنِ تحت الماء” — بل أن ربط الحوسبة بمصدر طاقة متجددة مخصص ومصرف حراري طبيعي يقلّص معامل PUE والاعتماد على الشبكة في آن واحد. فالمواقع الساحلية أو النهرية التي تتيح الوصول إلى مياه البحر أو حلقات تبريد بالمياه العذبة العميقة، مقترنة باتفاقية شراء طاقة متجددة في الموقع أو قربه، يمكنها تحقيق معظم الفائدة نفسها دون الحاجة إلى هندسة بحرية. ينبغي على المدراء التقنيين الذين يخططون لقدرات 2027 أن يسألوا الموردين مباشرة عن أرقام PUE واستهلاك المياه التي يمكن لموقع مقترح تحقيقها، قياساً بمعيار 1.15 PUE / صفر استهلاك مياه الذي فرضه هذا المشروع الآن.

2. تعامل مع قابلية الصيانة كقيد تصميم من الدرجة الأولى، لا كفكرة لاحقة

فشل مشروع Natick تجارياً، لا تقنياً، لأن Microsoft صممت نظاماً لا يمكن لأحد صيانته دون عملية استرجاع كاملة. وينبغي تقييم أي استثمار في تبريد مبتكر — سواء تحت الماء أو بالغمر أو غير ذلك — على أساس دورات تحديث العتاد منذ اليوم الأول: هل يمكن استبدال وحدات GPU في أقل من فصل واحد دون تعطيل المنشأة بكاملها؟ فإذا كانت الإجابة تتطلب إيقاف الوحدة أو نقلها فعلياً، فإن التصميم يحمل العيب القاتل نفسه الذي عانى منه Natick، بصرف النظر عن جودة أرقامه الحرارية على الورق.

3. تتبّع طاقة الريح البحرية وتراخيص الأعمال تحت الماء كرافعة لمراكز البيانات، لا كمجرد قضية سياسة طاقية

تاريخياً، تُقيّم فرق اختيار مواقع مراكز البيانات طوابير الربط بالشبكة الكهربائية وتكلفة الأرض. ويُظهر مشروع لين-غانغ أن جداول تأجير مواقع الريح البحرية وتراخيص السواحل أصبحت رافعة موازية تستحق التتبع، خاصة في الأسواق التي تعاني ازدحام الشبكات البرية. وعلى مستثمري البنية التحتية ومزوّدي الحوسبة الضخمة (hyperscalers) الباحثين عن مناطق جديدة أن يبدأوا برسم خارطة نضج خطوط طاقة الريح البحرية إلى جانب بيانات قدرة الشبكة التقليدية — فالمساران يتقاربان نحو متغيّر واحد في اختيار المواقع بالأسواق القادرة على دعم ذلك.

أين يقع هذا في سباق البنية التحتية العالمي لعام 2026

لن يحل مشروع لين-غانغ محل الحرم البري الضخم (hyperscale) — فـ24 ميغاواط تكاد لا تُذكر أمام مصانع الذكاء الاصطناعي التي تبلغ قدرتها مئات الميغاواطات وقيد الإنشاء هذا العام في تكساس وفيرجينيا وفرنسا. ما يُثبته هذا المشروع هو مسار ثالث قابل للتطبيق بين “بناء قدرة برية أكبر والتصارع مع الشبكة من أجلها” و”انتظار حل الطاقة النووية والاندماج النووي للمشكلة على نطاق واسع”: ربط توليد متجدد بحري مخصص بمصرف حراري طبيعي لا يحتاج إلى مياه، مصمم منذ البداية لتتم صيانته لا لإغلاقه بشكل نهائي.

والاختبار الحقيقي ليس هذه المنشأة الواحدة — بل هل ستوسّع HiCloud، أو أحد منافسيها، نموذج الحجرات المعيارية إلى مئات الميغاواطات التي يحتاجها تدريب الذكاء الاصطناعي المتقدم فعلاً، وهل سيصمد نموذج الاسترجاع والاستبدال في الصيانة بعد أن تمر عليه آلاف أجيال GPU بدلاً من جيل واحد. وإلى أن يحدث ذلك، يُفضَّل قراءة لين-غانغ كدليل مفهوم مصداقي لا كنموذج ستنسخه كل شركات الحوسبة الضخمة في الأشهر الـ24 المقبلة — لكنه أول منشأة تحت الماء بأرقام تجارية (PUE والتكلفة ووقت التشغيل) تكفي لأخذها على محمل الجد كنموذج فعلي.

الأسئلة الشائعة

المصادر والقراءات الإضافية

• China Puts ‘World’s First’ Offshore Wind-Powered Underwater Data Centre into Operation — Offshore Wind
• China Says ‘World’s First’ Offshore Wind-Powered Underwater Data Center Has Entered Full Operation — Tom’s Hardware
• China Launches World’s First Commercial Underwater Data Centre in Hainan — South China Morning Post
• What We Know About Energy Use at U.S. Data Centers Amid the AI Boom — Pew Research Center
• Hotter Than a Hot Tub: The 45°C Breakthrough to Cool AI’s Biggest Machines — NVIDIA Blog
• Data Center Outlook 2026: Power and Cooling Challenges and Solutions Are Top of Mind — CoreSite
• New Data Center Developments: June 2026 — Data Center Knowledge
• Goodbye Natick! Microsoft Has Given Up on Its Underwater Data Center Pilot — TechRadar
• Underwater Data Centers Are Real, But The Hype Is Getting Ahead Of The Engineering — CleanTechnica