⚡ Points Clés

Le volume du marché secondaire mondial a atteint un record de 226 milliards de dollars en 2025, en hausse de 41% par rapport à 2024, avec Q1 2026 déjà sur une trajectoire de 134 transactions tender. Les startups IA utilisent des secondaires facilités par l’entreprise et des offres tender pour les employés — la secondaire de 6,6 milliards de dollars d’OpenAI à une valorisation de 400 milliards de dollars, l’offre tender aux employés de 4,5 milliards de dollars de Decagon — pour contourner indéfiniment les IPO. Les fonds secondaires dédiés de Blackstone et Goldman Sachs ont ramené les remises des positions de fonds vendues par les LP de 25-40% à 10-20%.

En résumé: Les fondateurs algériens qui ont levé auprès de fonds de capital-risque internationaux devraient inclure des dispositions de sortie secondaire dans les term sheets dès le départ — et modéliser des scénarios secondaires à 10-20% de remise sur la valorisation primaire dans chaque plan de levée, pas comme un Plan B quand les délais d’IPO glissent.

Lire l’analyse complète ↓

🧭 Radar de Décision

Pertinence pour l’Algérie
Faible
▾
L’écosystème startup algérien est à un stade précoce où les transactions secondaires ne sont pas encore une considération pratique pour la plupart des fondateurs. Les entreprises du portefeuille ASF ont 2-5 ans, et l’infrastructure du marché secondaire (acheteurs secondaires dédiés, fonds secondaires, transactions pilotées par les LP) n’existe pas sur le plan domestique. Cependant, les fondateurs algériens engageant des fonds VC panafricains ou internationaux devraient comprendre cette dynamique dans le cadre de leurs relations avec les investisseurs.
Infrastructure prête ?
Non
▾
L’Algérie ne dispose pas d’infrastructure de marché secondaire pour les actions de startups. Le Segment Croissance de la Bourse d’Alger est le mécanisme le plus proche, mais il est conçu pour le financement primaire, pas la liquidité secondaire. Les fonds secondaires pilotés par les LP nécessitent un écosystème de fonds secondaires professionnels qui n’existe actuellement pas en Algérie.
Compétences disponibles ?
Non
▾
La structuration des marchés secondaires nécessite une expertise juridique, financière et fiscale spécialisée (droit des valeurs mobilières, méthodologie de valorisation, prix de transfert) qui n’est actuellement pas disponible sur le plan domestique pour les transactions secondaires de startups. Les fondateurs algériens qui ont besoin de liquidité secondaire feraient appel à des conseillers internationaux.
Horizon d’action
Surveillance uniquement
▾
C’est un phénomène mondial de capital-risque pertinent pour les startups algériennes uniquement quand elles s’engagent avec des investisseurs internationaux ou sont acquises par des entreprises internationales. Surveiller pendant 24-36 mois à mesure que l’écosystème algérien mûrit.
Parties prenantes clés
Fondateurs algériens avec soutien VC international, gestionnaires de portefeuille ASF, Ministère des Finances, Bourse d’Alger
▾
Assessment: Fondateurs algériens avec soutien VC international, gestionnaires de portefeuille ASF, Ministère des Finances, Bourse d’Alger. Review the full article for detailed context and recommendations.
Type de décision
Éducatif
▾
Cet article fournit le contexte pour une tendance mondiale en finance des startups que les fondateurs algériens interagissant avec des investisseurs internationaux rencontreront de plus en plus. Aucune action domestique n’est disponible.

En bref: Les fondateurs algériens qui ont levé auprès de fonds de capital-risque internationaux devraient comprendre comment fonctionnent les marchés secondaires — particulièrement s’ils approchent de l’année 5-7 de leurs relations avec les investisseurs et que la pression de liquidité s’accumule. L’implication pratique est d’inclure des dispositions de sortie secondaire dans les term sheets avec les investisseurs internationaux dès le début, et de modéliser des scénarios secondaires (à des remises de 10-20% sur la valorisation primaire) dans le cadre de la planification de levée de fonds. Sur le plan domestique, suivez le développement du Segment Croissance de la Bourse comme voie la plus probable à court terme vers une liquidité primaire — et éventuellement secondaire — pour les startups algériennes.

Publicité

L’Architecture de Liquidité Qui a Remplacé l’IPO

Pendant trois décennies, le playbook de sortie du capital-risque avait deux chapitres : IPO ou acquisition. Une startup soit entrait en bourse — accédant aux marchés de capitaux retail, établissant une valorisation de marché public, et donnant aux premiers investisseurs une sortie liquide — soit se vendait à une entreprise plus grande, distribuant les produits à la table de capitalisation. Entre 2021 et 2025, les deux chapitres ont dysfonctionné simultanément. Le marché des IPO s’est fermé pour la plupart des entreprises après le choc des taux de 2022, et les fusions-acquisitions se sont taries alors que les acheteurs faisaient face au même coût du capital plus élevé que les vendeurs. Le résultat était un arriéré de 4 000 milliards de dollars de valeur d’entreprises privées sans voie claire vers la liquidité.

Le marché secondaire a comblé le vide. L’analyse des marchés privés 2026 d’EquityZen documente que le volume secondaire mondial a atteint un record de 226 milliards de dollars en 2025, en hausse de 41% par rapport à 2024. Les transactions secondaires — où les actionnaires existants vendent leurs participations à de nouveaux investisseurs plutôt qu’en émettant de nouvelles actions primaires — ont généré 106 milliards de dollars de volume secondaire de capital-risque américain seul, un chiffre que les données sur les tendances secondaires de Carta note est désormais comparable aux sorties traditionnelles de capital-risque via IPO et fusions-acquisitions combinées. Ce n’est pas un patch de liquidité temporaire — c’est un changement structurel dans le fonctionnement des marchés de capitaux privés.

Au T1 2026, l’activité tender a atteint 134 transactions, selon l’aperçu VC d’IPEM, en passe d’égaler le record absolu de 536 transactions établi sur l’année entière 2025. La combinaison de la normalisation des taux d’intérêt, de la reprise des marchés de fusions-acquisitions, et de la croissance continue des fonds secondaires dédiés — de Blackstone Strategic Partners à Lexington Partners à des dizaines de spécialistes du marché intermédiaire — a fait des secondaires non seulement viables mais souvent le mécanisme de sortie préféré pour les fondateurs qui veulent contrôler leur calendrier et leur narrative de valorisation.

Trois Modèles Qui Définissent le Nouveau Playbook

Modèle 1 — La Méga-Secondaire IA (OpenAI)

OpenAI a facilité une vente secondaire d’actions de 6,6 milliards de dollars à environ 400 milliards de valorisation début 2026, permettant à plus de 75 employés d’encaisser le maximum autorisé de 30 millions de dollars chacun. La transaction a été structurée comme une secondaire facilitée par l’entreprise — OpenAI a coordonné le groupe d’acheteurs et fixé les conditions, plutôt que de laisser les actionnaires individuels négocier séparément. Le résultat était un événement de découverte de prix contrôlé qui a simultanément fourni de la liquidité aux employés, renforcé la narrative de valorisation à 400 milliards pour les investisseurs institutionnels, et différé la complexité de l’IPO jusqu’à ce que l’entreprise soit prête à gérer un marché public.

Ce modèle fonctionne à grande échelle parce qu’OpenAI dispose de la notoriété de marque et de la demande des investisseurs pour fixer les conditions depuis une position de force. Pour les entreprises sans cet effet de levier, faciliter une secondaire à un prix défavorable peut involontairement devenir un signal de tour à la baisse qui endommagera les levées suivantes.

Modèle 2 — L’Offre Tender aux Employés (Decagon)

L’offre tender aux employés de 4,5 milliards de dollars de Decagon a adopté une approche différente : plutôt que de faciliter une secondaire traditionnelle où les premiers investisseurs vendent, l’entreprise a organisé un événement de liquidité spécifique pour les employés — permettant au personnel de vendre un pourcentage plafonné de leurs actions acquises à un groupe d’acheteurs pré-arrangé. L’analyse de Startup.mean.ceo note que cela accomplit trois choses simultanément : cela fournit une vraie liquidité aux employés qui ne peuvent pas attendre indéfiniment une IPO, cela réduit le coût de recrutement en éliminant la prime de risque de liquidité que les candidats exigent quand les actions sont illiquides, et cela retarde l’IPO sans déclencher une crise de rétention des talents.

Le modèle d’offre tender aux employés devient le mécanisme de liquidité préféré pour les startups IA dans la plage de valorisation de 1 à 10 milliards de dollars qui ont des positions d’actions fortes pour les employés et ne sont pas encore prêtes pour l’examen des marchés publics de leurs finances. Le compromis est la gouvernance : chaque événement tender nécessite un groupe d’acheteurs défini, une méthodologie de valorisation que les investisseurs existants acceptent, et une documentation juridique qui protège à la fois les employés vendeurs et l’entreprise contre l’exposition aux lois sur les valeurs mobilières.

Modèle 3 — La Vente de Fonds Secondaire Pilotée par le LP

Le troisième modèle opère au niveau du fonds plutôt qu’au niveau de l’entreprise : le LP d’un fonds de capital-risque — souvent une dotation universitaire, un fonds de pension, ou un fonds de fonds — vend son intérêt dans le fonds à un acheteur secondaire dédié, plutôt que d’attendre que les entreprises du portefeuille entrent en bourse ou soient acquises. Cette secondaire pilotée par le LP crée de la liquidité pour le LP d’origine sans nécessiter qu’aucune entreprise du portefeuille individuelle ne change son calendrier de sortie. Les perspectives des marchés privés d’Adams Street Partners note qu’à mesure que les fonds secondaires dédiés ont grandi (Blackstone et Goldman Sachs ont tous deux significativement élargi leur capacité secondaire en 2025-2026), la tarification des secondaires pilotées par les LP s’est améliorée de remises prononcées de 25-40% à des remises plus modérées de 10-20%, les rendant viables même pour les LP sans urgence de capital.

Publicité

Ce Que Cela Signifie pour les Fondateurs, les LP et les Investisseurs

1. Construisez une Stratégie Secondaire Avant d’en Avoir Besoin

Le pire moment pour structurer une transaction secondaire est quand vous en êtes désespéré — quand des employés clés menacent de partir parce que leurs actions sont illiquides depuis six ans, ou quand un LP fait pression publiquement sur votre fonds pour des distributions. L’analyse de Neuberger Berman sur le pipeline privé-vers-public 2026 conseille aux fondateurs et aux gestionnaires de fonds de construire une stratégie secondaire comme partie standard du plan de financement depuis la Série B — en établissant quels actionnaires sont probablement des candidats secondaires, quels profils d’acheteurs ont du sens, et quelle méthodologie de valorisation sera utilisée. Cette approche proactive donne aux fondateurs le contrôle sur la structure de la transaction plutôt que de la céder à des vendeurs en détresse.

2. Comprenez la Différence Entre Prix et Valeur dans les Marchés Secondaires

Les transactions secondaires établissent des points de prix qui influencent les levées primaires suivantes, les déterminations de tour à la baisse, et les valorisations des actions des employés. Une secondaire qui se clôture à une remise de 15% sur le dernier tour primaire est traitée très différemment par le marché que celle à une prime de 15%. Les fondateurs doivent comprendre — et être capables d’expliquer aux employés et aux membres du conseil — pourquoi une remise ou prime secondaire spécifique est appropriée étant donnée la performance de l’entreprise, les conditions du marché, et les différences de prime de liquidité entre actions primaires et secondaires. Les fondateurs qui gèrent le mieux cela sont ceux qui informent leur conseil sur la stratégie secondaire avant toute transaction, pas après.

3. Pour les LP : Évaluez les Secondaires comme Accélérateur de Retour, Pas comme Signal de Détresse

La stigmatisation attachée aux secondaires de fonds pilotés par les LP — l’hypothèse qu’un LP vendeur liquidant est en détresse — s’estompe à mesure que le marché secondaire mûrit. Les perspectives du capital-investissement d’Alvarez & Marsal note que des LP sophistiqués incluent désormais des sorties secondaires planifiées comme partie de la stratégie de gestion de portefeuille — particulièrement pour les fonds concentrés dans les startups IA où les délais des entreprises vers la liquidité s’étendent du cycle traditionnel de 7-10 ans vers 10-15 ans. Accéder à une liquidité partielle en année 8 via une secondaire à une remise de 12%, tout en maintenant l’exposition à la hausse restante, peut surpasser l’attente d’une sortie IPO complète en année 14 sur une base ajustée au risque.

Le Scénario de Correction

Les volumes records du marché secondaire sont en partie structurels et en partie une fonction temporaire de l’inactivité du marché des IPO. Si les marchés publics rouvrent complètement en 2026-2027 — SpaceX, OpenAI et Anthropic envisagent tous des offres publiques, selon l’analyse de Fortune d’avril 2026 — la demande marginale de liquidité secondaire diminuera à mesure que les IPO deviennent viables pour plus d’entreprises. Cela ne signifie pas que les marchés secondaires reviennent à un statut de niche : ils sont désormais profondément institutionnalisés, avec des fonds dédiés gérant des centaines de milliards d’actifs spécifiquement pour les transactions secondaires. Mais les dynamiques de remise peuvent se normaliser, et les acheteurs habitués à acheter à des remises de 15-25% pourraient voir leur avantage se comprimer.

Le risque plus persistant est l’intégrité des valorisations. Les transactions secondaires à des valorisations gonflées — fixées par des fondateurs avec plus d’effet de levier que les fondamentaux ne le justifient — créent un surplomb qui complique les levées suivantes et la tarification des IPO. La valorisation secondaire à 400 milliards d’OpenAI sera soit validée par une IPO à une valorisation similaire ou supérieure, soit elle créera une correction visible qui affecte la façon dont les investisseurs pricent d’autres secondaires IA. La santé à long terme du marché secondaire dépend de valorisations qui reflètent la performance business sous-jacente, pas l’effet de levier de négociation des fondateurs les plus éminents.

Suivez AlgeriaTech sur LinkedIn pour des analyses tech professionnelles Suivre sur LinkedIn
Suivez @AlgeriaTechNews sur X pour des analyses tech quotidiennes Suivre sur X

Publicité

Foire Aux Questions

Qu’est-ce qu’une transaction secondaire de startup, et en quoi diffère-t-elle d’un tour de financement primaire ?

Dans un tour de financement primaire, la startup émet de nouvelles actions et reçoit de l’argent, qui coule dans l’entreprise pour financer les opérations. Dans une transaction secondaire, les actionnaires existants (fondateurs, premiers investisseurs, employés) vendent leurs actions existantes à de nouveaux acheteurs — l’argent va aux vendeurs, pas à l’entreprise. Les transactions secondaires fournissent de la liquidité pour les parties prenantes précoces sans que l’entreprise n’ait besoin d’entrer en bourse ou d’être acquise, et sans diluer la table de capitalisation existante. L’entreprise facilite la transaction (en fixant les conditions, en approuvant la liste des acheteurs) mais ne reçoit pas les produits.

Pourquoi le volume du marché secondaire a-t-il atteint un record de 226 milliards de dollars en 2025 ?

Le volume record reflète deux dynamiques simultanées : le marché des IPO était largement fermé pour la plupart des startups de 2022 à 2025 (créant une demande de liquidité des investisseurs et employés détenant des actions illiquides), tandis que le marché des fonds secondaires a mûri significativement (créant une offre de liquidité des acheteurs secondaires dédiés avec des centaines de milliards de capital engagé). Quand l’offre et la demande sont simultanément élevées, les records de volume suivent. Le marché des IPO commence à rouvrir en 2026, ce qui peut modérer la croissance du volume secondaire, mais le marché est désormais profondément institutionnalisé et ne reviendra pas au statut de niche d’avant 2020.

En quoi les offres tender aux employés diffèrent-elles des transactions secondaires traditionnelles ?

Une transaction secondaire traditionnelle implique que les investisseurs existants (VC, business angels) vendent leurs positions dans le fonds à des acheteurs secondaires. Une offre tender aux employés est spécifiquement structurée pour les actionnaires employés — l’entreprise organise un événement de liquidité où les employés peuvent vendre un pourcentage plafonné de leurs actions acquises à un groupe d’acheteurs pré-arrangé à un prix fixé par l’entreprise. L’offre tender de 4,5 milliards de dollars de Decagon est l’exemple récent le plus clair : les employés ont reçu une vraie liquidité sans que l’entreprise entre en bourse, réduisant la prime de risque de liquidité que les candidats exigent quand les actions sont illiquides et aidant l’entreprise à concourir pour les talents sans offrir une rémunération en espèces plus élevée.

—

Sources et lectures complémentaires