الأموال وصلت
على مدى عقود، لم تتواجد الروبوتات البشرية إلا في مكانين: الخيال العلمي ومختبرات الأبحاث الجامعية. تفوّقت الروبوتات في المهام المتكررة والمنظمة — لحام هياكل السيارات ووضع المكوّنات على لوحات الدوائر — لكن العمل المتغيّر والفوضوي في مراكز التوزيع كان يتجاوز قدراتها.
هذه الفجوة تتقلّص بسرعة أكبر مما توقعه أي شخص، والأموال تتبع. في 2025، جمعت شركات الروبوتات البشرية 14 مليار دولار عالمياً، بزيادة 71% عن 8.2 مليار دولار في 2024. يتركّز التمويل في حفنة من الشركات التي تراهن رهانات ضخمة على أن لحظة الروبوتات ذات الشكل البشري قد حانت أخيراً.
أكبر ثلاث جولات تمويل حديثة تلخّص المشهد:
| الشركة | حجم الجولة | التقييم | المستثمرون الرئيسيون |
|---|---|---|---|
| Figure AI | مليار دولار (الجولة C) | 39 مليار دولار | Parkway Venture Capital، Brookfield، NVIDIA، Intel Capital |
| Neura Robotics | 1.2 مليار دولار | ~4 مليارات دولار | Tether Holdings، مستثمرون حاليون |
| Apptronik | 935 مليون دولار (إجمالي الجولة A) | 5.5 مليار دولار | Google، Mercedes-Benz، John Deere، ARK Invest |
هذه ليست منحاً بحثية. إنها استثمارات بحجم البنية التحتية من بعض أكبر الشركات الصناعية في العالم، تشير إلى قناعة عميقة بأن الروبوتات البشرية ستحوّل طبيعة العمل البدني.
لماذا الشكل البشري؟ المورفولوجيا مهمة
سؤال مشروع: لماذا بناء روبوتات تشبه البشر؟ تنشر مستودعات Amazon مئات الآلاف من الروبوتات المتنقلة التي تنقل الأرفف. لا يمتلك أي منها رأساً أو جذعاً أو أرجلاً.
الإجابة عملية: البيئة المبنية مصمّمة للجسم البشري. الأبواب بعرض بشري. الأرفف بارتفاع يمكن للإنسان الوصول إليه. الأدوات مصمّمة ليد الإنسان. الروبوت المتخصص يتطلّب إعادة تصميم مساحة العمل حوله — بتكلفة ملايين الدولارات لكل منشأة وأشهر من أعمال التكامل.
الروبوت البشري يمكنه نظرياً العمل في أي مساحة مصمّمة للبشر دون تعديل. الاستثمار في البنية التحتية المطلوب للنشر يقارب الصفر. لهذا السبب أطروحة الاستثمار مقنعة جداً: السوق القابل للاستهداف ليس “المنشآت المتوافقة مع الروبوتات” بل “كل منشأة توظف حالياً بشراً للمهام البدنية” — التخزين والتصنيع واللوجستيات والبناء وتجارة التجزئة.
إعلان
الرواد
Figure AI: من BMW إلى الإنتاج الضخم
برزت Figure AI كأعلى شركة روبوتات بشرية تقييماً، مع جولتها C بقيمة مليار دولار عند تقييم 39 مليار دولار — زيادة بمقدار 15 ضعفاً عن 2.6 مليار قبل 18 شهراً فقط. أسسها Brett Adcock في 2022، وتتبنى نهجاً متكاملاً رأسياً — تصمّم محركاتها ومستشعراتها ونماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.
يبلغ طول الروبوت Figure 02 حوالي 170 سنتيمتراً ويزن 70 كيلوغراماً ويحمل حتى 20 كيلوغراماً. شكّل نشره في مصنع BMW في Spartanburg بولاية كارولينا الجنوبية أول تحقق صناعي رئيسي. على مدى 10 أشهر، عمل Figure 02 نوبات من 10 ساعات خمسة أيام أسبوعياً، ونقل أكثر من 90,000 قطعة معدنية، وسجّل 1,250 ساعة تشغيل، وساهم في إنتاج أكثر من 30,000 سيارة BMW X3 بدقة تتجاوز 99%.
في البداية، عقدت Figure شراكة مع OpenAI لدمج فهم اللغة في روبوتاتها. لكن في فبراير 2025، أنهت الشركة تلك الشراكة مستشهدة بإنجاز كبير في الذكاء الاصطناعي الروبوتي المتكامل المطوّر داخلياً. تعمل Figure الآن بنظامها الخاص Helix AI — نموذج رؤية-لغة-فعل يعالج تدفقات الكاميرا ويفهم الأوامر الصوتية ويولّد خطط المهام دون اعتماد خارجي على الذكاء الاصطناعي. أعلنت الشركة عن BotQ، مصنع في Austin بطاقة أولية تبلغ 12,000 وحدة قابلة للتوسع إلى 100,000 سنوياً.
Apptronik: إرث NASA
إذا كانت Figure AI تمثّل سرعة Silicon Valley، فإن Apptronik تجسّد متانة الهندسة المتجذرة في عقود من البحث الأكاديمي. انبثقت الشركة من مختبر Human Centered Robotics Lab في جامعة Texas في Austin، حيث ساهم مؤسسوها في برنامج روبوت Valkyrie التابع لـ NASA خلال DARPA Robotics Challenge.
يبلغ طول Apollo 173 سنتيمتراً ويزن حوالي 73 كيلوغراماً ويمكنه حمل حتى 25 كيلوغراماً — وزن صندوق لوجستي قياسي. توفر بطاريته حوالي 4 ساعات من التشغيل المتواصل، مع حزم بطاريات قابلة للتبديل السريع تتيح تشغيلاً شبه مستمر عبر نوبات العمل.
بلغ إجمالي الجولة A لـ Apptronik 935 مليون دولار — جولة أولية بقيمة 415 مليون بقيادة B Capital وCapital Factory، تبعتها توسعة بقيمة 520 مليون في فبراير 2026 عند تقييم 5.5 مليار دولار. يشمل المستثمرون الاستراتيجيون Google (توفّر الوصول إلى نماذج Gemini متعددة الوسائط)، وMercedes-Benz (تختبر Apollo في الإنتاج فعلياً)، وJohn Deere (توفّر بيئات نشر زراعية وصناعية). أطلقت GXO Logistics، أكبر مزوّد لوجستي متخصص بالعقود في العالم، مبادرة بحث وتطوير متعددة المراحل مع Apptronik، بينما تدمج Jabil، شركة التصنيع الإلكتروني الكبرى، روبوت Apollo في عمليات إنتاجها.
Neura Robotics: المنافس الأوروبي
تقع بالقرب من Stuttgart في ألمانيا — قلب الصناعة الأوروبية — وتقدّم Neura Robotics منظوراً مختلفاً تماماً. بينما تبني Figure AI وApptronik للسوق الأمريكي أولاً، تستهدف Neura الصناعة الأوروبية بمعايير سلامة متجذرة في التقليد الهندسي الألماني.
تموضع جولة Neura البالغة 1.2 مليار دولار عند تقييم حوالي 4 مليارات دولار، المدعومة أساساً من Tether Holdings، الشركة كقائد أوروبي في الروبوتات البشرية. تبلغ منصة 4NE-1 طول 180 سنتيمتراً وتزن 80 كيلوغراماً، مع تركيز خاص على التعاون بين الإنسان والروبوت والامتثال لتنظيم الآلات الأوروبي. تمنع المفاصل محدودة القوة واستشعار القرب والقيود السلوكية الروبوت من ممارسة قوى خطيرة حتى في حالة خلل برمجي. يُتوقع أن يكون 4NE-1 Mini، النسخة الأصغر، متاحاً تجارياً في ربيع 2026.
العامل الصيني: الحجم فوق الاستعراض
بينما تجذب الشركات الغربية أعلى التقييمات، يتبع المصنّعون الصينيون استراتيجية مختلفة جذرياً: النشر الضخم والأسعار العدوانية.
شحنت الشركات الصينية أكثر من 14,500 روبوت بشري في 2025، مستحوذة على نحو 90% من المبيعات العالمية. شحن المنافسون الأمريكيون نحو 150 وحدة مجتمعين. حققت Galbot، الشركة المقرّة في بكين، إنجازاً لم يضاهه أي منافس غربي: روبوتاتها البشرية تعمل 24 ساعة يومياً، 7 أيام أسبوعياً، منذ أكثر من عام في بيئات إنتاج تخدم عملاء مثل BAIC وCATL.
فجوة الأسعار صارخة. يُباع G1 من Unitree بنحو 13,500 دولار وR1 بـ 5,900 دولار. يبقى المصنّعون الغربيون فوق 100,000 دولار للوحدة للمنصات الصناعية المماثلة. يعكس هذا الاستراتيجية التكنولوجية الصينية الأوسع: قبول هوامش أقل، والنشر على نطاق واسع، وتحسين الموثوقية عبر البيانات التشغيلية، وخفض التكاليف عبر حجم التصنيع.
الحالة الاقتصادية: حسابات العمالة
في الولايات المتحدة، تصل التكلفة الإجمالية لعامل المستودع — شاملة المزايا والتأمين والتدريب ودوران الموظفين — إلى 55,000 حتى 70,000 دولار سنوياً. يبلغ متوسط معدل دوران العمالة في المستودعات نحو 36%، مع تجاوز بعض المنشآت 100%. روبوت بشري مؤجّر بـ 2,000 إلى 3,000 دولار شهرياً يعمل 20 ساعة يومياً يمثّل عرضاً اقتصادياً مقنعاً — إذا استطاع أداء 60 إلى 70% من مهام العامل البشري.
لكن تحديات تقنية كبيرة لا تزال قائمة. تتعامل الروبوتات البشرية الحالية بموثوقية مع نحو 40 إلى 50% من مهام المستودعات النموذجية. تظل مهارة التلاعب — التقاط أغراض غير منتظمة الشكل وهشة من صناديق مزدحمة — صعبة للغاية. دورات البطارية البالغة أربع ساعات مع أوقات التبديل تعني أن كل موقع روبوت يتطلب نحو 1.2 وحدة لتغطية 24 ساعة. والانتقال من عشرات الروبوتات إلى آلاف سيتطلب بناء بنية صيانة تحتية لا تزال غير موجودة.
لماذا الآن؟ ثلاثة اتجاهات متقاربة
الذكاء الاصطناعي حلّ مشكلة التحكم. لم يكن التحدي الجوهري يوماً في الأجهزة — فالمهندسون يعرفون كيف يبنون آلات ذات قدمين منذ عقود. غيّرت نماذج اللغة الكبيرة ونماذج الرؤية واللغة المعادلة بتعلّم استراتيجيات تلاعب مجرّدة تتعمم عبر المواقف. لهذا بنت Figure AI مكدسها الخاص للذكاء الاصطناعي، وتشاركت Apptronik مع Google، وتطوّر Neura ذكاءً اصطناعياً إدراكياً خاصاً.
نقص العمالة هيكلي. انخفضت معدلات الولادة دون مستوى الإحلال في كل الاقتصادات الكبرى. يتنافس التخزين والتصنيع مع قطاعات أقل إرهاقاً بدنياً تقدّم أجوراً مرتفعة وخيارات العمل عن بُعد. هذا ليس دورياً — إنه تحوّل ديموغرافي سيتكثّف خلال العشرين إلى الثلاثين عاماً القادمة.
عمالقة السيارات ملتزمون. استثمرت Mercedes-Benz في Apptronik. نشرت BMW روبوت Figure 02 في الإنتاج وتقيّم Figure 03. تمتلك Hyundai شركة Boston Dynamics. دعمت John Deere شركة Apptronik. لدى Toyota برنامجها الخاص للروبوتات البشرية. هذه الشركات لا تقوم برهانات مضاربية — استثماراتها تشير إلى أن الروبوتات البشرية ستكون جزءاً من مستقبلها الصناعي.
الأسئلة الشائعة
كم يكلّف الروبوت البشري في 2026؟
تتفاوت الأسعار بشكل كبير حسب الشركة المصنّعة والمنطقة. تقدّم الشركات الغربية مثل Figure AI وApptronik بشكل رئيسي عقود تأجير بين 2,000 و3,000 دولار شهرياً، مع أسعار شراء تقديرية فوق 100,000 دولار للوحدة. يعمل المصنّعون الصينيون بمستويات أسعار أدنى جذرياً — يُباع G1 من Unitree بـ 13,500 دولار وR1 بـ 5,900 دولار. يتوقع المحللون انخفاض الأسعار الغربية إلى 30,000 – 50,000 دولار بحلول 2029-2030.
هل ستُلغي الروبوتات البشرية وظائف المستودعات؟
ليس على المدى القريب. تتعامل الروبوتات البشرية الحالية بموثوقية مع نحو 40 إلى 50% من مهام المستودعات النموذجية وتُنشر جنباً إلى جنب مع العمال البشريين لا بدلاً منهم. يعني النقص الهيكلي في العمالة بقطاع التخزين — مع أكثر من 370,000 وظيفة شاغرة في الولايات المتحدة وحدها — أن كثيراً من هذه الروبوتات ستملأ مناصب لا تستطيع الشركات توظيف بشر لها. على المدى الأطول، سيصبح تخطيط تحوّل القوى العاملة ضرورياً.
ما دور الذكاء الاصطناعي في جعل الروبوتات البشرية قابلة للتطبيق؟
الذكاء الاصطناعي هو العامل الحاسم. لم تستطع البرمجة التقليدية التعامل مع التنوع اللامتناهي للبيئات الحقيقية. تولّد نماذج الرؤية واللغة والفعل الحديثة، المدرّبة على مجموعات بيانات ضخمة من النشاط البشري والمحاكاة، سلوكيات روبوتية تتعمم عبر المواقف. يتيح نظام Helix الخاص بـ Figure AI وتكامل Apptronik مع نماذج Gemini من Google للروبوتات فهم التعليمات الشفهية والتكيّف مع سيناريوهات جديدة.
المصادر والقراءات الإضافية
- Figure Exceeds $1B in Series C Funding at $39B Post-Money Valuation — PRNewswire
- Figure 02 Contributed to the Production of 30,000 Cars at BMW — Figure AI
- Apptronik Raises $520 Million at $5 Billion Valuation for Apollo Robot — CNBC
- Neura Robotics Reportedly Raising $1.2B in Funding — SiliconANGLE
- China Dominates Humanoid Robot Market, Ships 10,000+ Units — TheresARobotForThat
- Figure Drops OpenAI in Favor of In-House Models — TechCrunch
- GXO Advances Humanoid Strategy with Apptronik — Apptronik
- Galbot Brings in $300M to Scale Deployments — The Robot Report















