السحابة الخضراء: كيف يسعى مُزوّدو الخدمات السحابية الكبرى إلى الحياد الكربوني

وعود الاستدامة التي يُقوّضها الذكاء الاصطناعي

في عام 2020، أطلق مُزوّدو الخدمات السحابية الثلاثة الكبار التزامات كربونية طموحة. تعهّدت Google بالعمل بطاقة خالية من الكربون على مدار الساعة بحلول عام 2030. والتزمت Microsoft بأن تصبح سلبية الكربون بحلول 2030. وتعهّدت Amazon باستخدام طاقة متجددة 100% بحلول 2025 وتحقيق صافي انبعاثات صفري بحلول 2040.

في عام 2026، تصطدم هذه التعهدات بالواقع. فقد أطلق طفرة الذكاء الاصطناعي أكبر توسّع في سعة مراكز البيانات في تاريخ الحوسبة، والاحتياجات الطاقوية لتدريب وتشغيل نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة تنمو بوتيرة أسرع بكثير من قدرة مُزوّدي الخدمات السحابية على توفير الطاقة المتجددة.

كشف تقرير الاستدامة لعام 2025 الصادر عن Microsoft أن انبعاثات الكربون للشركة ارتفعت بنسبة 23.4% منذ عام 2020 — السنة المرجعية لالتزامها بالحياد الكربوني السلبي — حيث انخفضت انبعاثات النطاق 1 و2 فعلياً بنسبة 29.9% بينما ارتفعت انبعاثات النطاق 3 بنسبة 26%. وأظهر التقرير البيئي لعام 2025 الصادر عن Google ارتفاع إجمالي الانبعاثات بنسبة 51% مقارنة بعام 2019، ليبلغ 11.5 مليون طن، مدفوعاً بشكل رئيسي باستهلاك مراكز البيانات للطاقة ونمو سلسلة التوريد. أما Amazon فتوقفت عن الإبلاغ المُفصّل عن تطوّر الانبعاثات سنة بعد أخرى، مُفضّلة تسليط الضوء على تحقيق هدف التغطية الكاملة بالطاقة المتجددة، بينما استمرت الأرقام المطلقة في الارتفاع.

يواجه قطاع الذكاء الاصطناعي حقيقة مُزعجة: التكنولوجيا التي يأمل كثيرون أن تُساعد في حلّ أزمة المناخ تُفاقمها على المدى القصير. إن فهم الفجوة بين ادعاءات الاستدامة والواقع التشغيلي أمر بالغ الأهمية لقادة التكنولوجيا والمستثمرين وصانعي السياسات.

طاقة مراكز البيانات: حجم المشكلة

استهلكت مراكز البيانات ما يقارب 460 تيراواط ساعة من الكهرباء عالمياً في عام 2024 — أي نحو 2% من إجمالي إنتاج الكهرباء العالمي، وهو ما يُعادل الاستهلاك السنوي لفرنسا. تتوقع وكالة الطاقة الدولية (IEA) أن يتضاعف هذا إلى نحو 945 تيراواط ساعة بحلول عام 2030، مدفوعاً بشكل رئيسي بأحمال عمل الذكاء الاصطناعي — بمعدل نمو يبلغ نحو 15% سنوياً، أي أربعة أضعاف معدل نمو الطلب على الكهرباء من جميع القطاعات الأخرى مجتمعة.

الكثافة الطاقوية لأحمال عمل الذكاء الاصطناعي تتجاوز الحوسبة السحابية التقليدية بعدة مراتب:

تدريب نموذج حدودي مثل GPT-5 أو Claude Opus يتطلب ما يُقدّر بـ 50 إلى 100 غيغاواط ساعة من الكهرباء — أي ما يُعادل تقريباً الاستهلاك السنوي لـ 5,000 إلى 10,000 منزل أمريكي — مُركّزة خلال فترة تدريب تمتد من 3 إلى 6 أشهر. كل جيل جديد من النماذج الحدودية يتطلب نحو 4 إلى 10 أضعاف القدرة الحوسبية للجيل السابق.

الاستدلال على نطاق واسع هو المجال الذي يكون فيه التأثير الطاقوي التراكمي الأكبر. استعلام واحد على ChatGPT يستهلك نحو 10 أضعاف الكهرباء التي يستهلكها استعلام بحث على Google. مع مئات الملايين من استعلامات الذكاء الاصطناعي يومياً عبر جميع المُزوّدين، ينمو استهلاك الطاقة للاستدلال بشكل أُسّي.

الكثافة الطاقوية لوحدات معالجة الرسومات (GPU) تُمثّل التحدي الخاص. وحدة NVIDIA H100 SXM واحدة تستهلك حتى 700 واط تحت الحمل. مجموعة تدريب من 10,000 وحدة H100 تتطلب 7 ميغاواط من الطاقة المستمرة — وهذه المجموعات تتوسّع إلى أكثر من 100,000 وحدة GPU (أكثر من 70 ميغاواط) لتدريب نماذج الجيل القادم. تبريد هذه البيئات عالية الكثافة يتطلب طاقة إضافية، عادةً ما تتراوح بين 30 إلى 50% فوق حمل الحوسبة نفسه.

النتيجة هي أزمة قدرة. في شمال فيرجينيا — أكبر سوق لمراكز البيانات في العالم، والذي يضم مرافق AWS وAzure وGoogle — حذّرت Dominion Energy من أن الطلب على الطاقة من مراكز البيانات قد يتجاوز السعة المتاحة للشبكة بحلول عام 2028. وتظهر قيود مماثلة في Dublin وAmsterdam وSingapore ومراكز بيانات أخرى حول العالم.

Google: معيار الطاقة الخالية من الكربون على مدار الساعة

تمتلك Google النهج الأكثر صرامة من الناحية التقنية في مجال الاستدامة. فبدلاً من مجرد شراء شهادات الطاقة المتجددة (RECs) لتعويض استهلاك الوقود الأحفوري — المعيار الصناعي الذي يسمح للشركة بادّعاء “100% متجددة” بينما تستهلك فعلياً كهرباء الشبكة المُولّدة من أي مصدر — التزمت Google بمطابقة استهلاكها من الكهرباء مع طاقة خالية من الكربون على أساس ساعي في كل مركز بيانات، 24 ساعة في اليوم، 7 أيام في الأسبوع، بحلول عام 2030.

هذا هدف أصعب بشكل جوهري. شراء ما يكفي من شهادات الطاقة المتجددة لتغطية الاستهلاك السنوي أمر بسيط ورخيص. لكن المطابقة ساعة بساعة تعني أن Google تحتاج إلى طاقة متجددة متاحة في الساعة الثانية صباحاً عندما لا تُشرق الشمس وقد لا تهبّ الرياح — مما يتطلب إما تخزين الطاقة (بطاريات)، أو مصادر طاقة نظيفة قابلة للتشغيل عند الطلب (نووية، حرارية جوفية)، أو ربط الشبكات مع مناطق تملك فائضاً من الطاقة المتجددة.

في عام 2024، بلغ متوسط أسطول Google العالمي 66% من الطاقة الخالية من الكربون على أساس ساعي 24/7 — ارتفاعاً من 64% في العام السابق — مع تباينات كبيرة حسب الموقع: مراكز البيانات في الدول الاسكندنافية (حيث تتوفر الطاقة الكهرومائية بكثرة) حققت أكثر من 90%، بينما تأخرت مراكز البيانات في منطقة آسيا والمحيط الهادئ عند 30-40%. والجدير بالملاحظة أن هذا التحسّن جاء رغم ارتفاع الطلب على الكهرباء بنسبة 27%، إذ خفّضت Google انبعاثات طاقة مراكز البيانات بنسبة 12% في عام 2024 مع بدء تشغيل أكثر من 25 مشروع طاقة نظيفة تم التعاقد عليها سابقاً. وقّعت Google عقوداً لأكثر من 8 غيغاواط من قدرة توليد الطاقة النظيفة في عام 2024 وحده.

استثمرت Google في تقنيات الطاقة من الجيل الجديد لسدّ الفجوة:

• الطاقة الحرارية الجوفية: شراكة مع Fervo Energy لتطوير أنظمة حرارية جوفية مُحسّنة من الجيل الجديد توفر طاقة نظيفة على مدار الساعة بغض النظر عن الظروف المناخية
• الطاقة النووية: وقّعت Google أول اتفاقية مؤسسية في العالم مع Kairos Power لنشر مفاعلات نووية صغيرة معيارية (SMR)، بهدف توفير ما يصل إلى 500 ميغاواط من الطاقة النظيفة مع تشغيل أول مفاعل بحلول عام 2030 ونشر كامل حتى عام 2035
• تخزين البطاريات: تركيبات تخزين واسعة النطاق في مواقع مراكز البيانات للتغطية الليلية وفترات انخفاض الرياح
• اتفاقيات شراء طاقة متقدمة (PPA): عقود شراء طاقة مُهيكلة لتوصيل الطاقة في ساعات محددة، وليس فقط على أساس سنوي

نهج Google صادق لكنه غير مكتمل: هدف المطابقة على مدار الساعة يتطلب تقنيات طاقة لا تزال غير موجودة بالحجم المطلوب، والنمو المُحرّك بالذكاء الاصطناعي في الطلب يتجاوز حتى وتيرة التوريد العدوانية لدى Google.

Microsoft: الحياد الكربوني السلبي بحلول 2030 — مُعضلة الذكاء الاصطناعي

التزام Microsoft بالحياد الكربوني السلبي يعني أن الشركة تهدف إلى إزالة كربون من الغلاف الجوي أكثر مما تنبعث منه بحلول عام 2030 — وهو هدف أكثر طموحاً حتى من الحياد الكربوني العادي، ويتطلب ريادة في مجال إزالة الكربون على نطاق واسع.

التحدي هو أن انبعاثات Microsoft كانت تسير في الاتجاه الخاطئ — وإن كان الاتجاه يتحسّن. بين عام 2020 والسنة المالية 2024، ارتفعت الانبعاثات الإجمالية بنسبة 23.4%، انخفاضاً من الزيادة البالغة 29.1% المُبلّغ عنها قبل عام. انخفضت انبعاثات النطاق 1 (المباشرة) والنطاق 2 (الطاقة المُشتراة) بنسبة 29.9% عن خط الأساس لعام 2020 — وهو تقدّم ملموس. لكن انبعاثات النطاق 3 (سلسلة التوريد والاستخدام النهائي) — التي تُمثّل أكثر من 95% من إجمالي انبعاثات Microsoft — ارتفعت بنسبة 26% مع تسارع بناء مراكز البيانات لخدمات Azure AI والشراكة مع OpenAI، وزيادة العملاء لاستهلاكهم من Azure.

تتضمن استراتيجية Microsoft للتوفيق بين الالتزام والنمو المُحرّك بالذكاء الاصطناعي ما يلي:

توريد طاقة متجددة ضخم: وقّعت Microsoft أكبر اتفاقية طاقة نظيفة للشركات في التاريخ — اتفاقية إطارية بقدرة 10.5 غيغاواط مع Brookfield تشمل طاقة الرياح والطاقة الشمسية والنووية في الولايات المتحدة وأوروبا، مع تسليم بين عامي 2026 و2030. واعتباراً من فبراير 2026، حققت Microsoft تغطية 100% بالطاقة المتجددة وبنت محفظة إجمالية تبلغ 40 غيغاواط من قدرة الطاقة النظيفة المُتعاقد عليها عبر أكثر من 400 عقد في 26 دولة.

الطاقة النووية: وقّعت Microsoft اتفاقية لمدة 20 عاماً مع Constellation Energy لإعادة تشغيل مفاعل خامل في Three Mile Island (مركز Crane للطاقة النظيفة) في ولاية Pennsylvania، يوفر 835 ميغاواط من الطاقة الخالية من الكربون المُخصّصة لعمليات مراكز البيانات. تخطط Constellation لاستثمار 1.6 مليار دولار لإعادة تشغيل الوحدة بحلول عام 2028.

مشتريات إزالة الكربون: خلال السنة المالية 2025، وقّعت Microsoft اتفاقيات لإزالة رقم قياسي يبلغ 45 مليون طن متري من ثاني أكسيد الكربون — أي أكثر من ضعف حجم العام السابق — مع 21 شركة حول العالم، بما في ذلك Climeworks التي يُعتبر مرفق Mammoth DAC الخاص بها في Iceland (الأكبر في العالم، بقدرة اسمية تبلغ 36,000 طن/سنة) من بين عملائه الرئيسيين Microsoft. نشر صندوق Climate Innovation Fund التابع لـ Microsoft أكثر من 800 مليون دولار في 67 شركة منذ عام 2020، مُستقطباً 12 مليار دولار من رؤوس الأموال التكميلية.

رسوم كربون داخلية: تُطبّق Microsoft رسوم كربون داخلية مُتمايزة على جميع وحداتها التشغيلية، مما يُنشئ حوافز مالية للفرق لتقليل الانبعاثات. يختلف المعدل حسب نوع الانبعاث، حيث تُفرض رسوم على انبعاثات النطاق 3 المتعلقة بسفر العمل بقيمة 100 دولار لكل طن متري من مُكافئ ثاني أكسيد الكربون. منذ إنشائه في عام 2012، ساهم هذا البرنامج في إلغاء 9.5 مليون طن متري من الانبعاثات وأدّى إلى شراء 14 مليار كيلوواط ساعة من الطاقة الخضراء.

التقييم الصريح: يظل التزام Microsoft بالحياد الكربوني السلبي بحلول عام 2030 في خطر جدّي، وإن كان التقدّم الأخير في النطاقين 1 و2 مُشجّعاً. تعترف تقارير الاستدامة الخاصة بالشركة بأن نمو مراكز البيانات المُحرّك بالذكاء الاصطناعي هو العامل الرئيسي الذي يعمل ضد الجدول الزمني. ما إذا كانت Microsoft تستطيع توسيع إزالة الكربون بما يكفي لسدّ الفجوة يبقى سؤالاً مفتوحاً — لكن اتفاقيات الإزالة البالغة 45 مليون طن في السنة المالية 2025 تُشير إلى طموح غير مسبوق.

Amazon/AWS: رائد الطاقة المتجددة، المتأخّر في الشفافية

تُعدّ Amazon أكبر مُشترٍ مؤسسي للطاقة المتجددة في العالم للسنة الخامسة على التوالي، مع أكثر من 620 مشروع طاقة متجددة عالمياً تُمثّل 34 غيغاواط من قدرة الطاقة النظيفة اعتباراً من يناير 2025. حققت AWS هدفها المتمثل في 100% طاقة متجددة — على الأقل وفق المقياس الصناعي المعياري لمطابقة الاستهلاك السنوي من الكهرباء مع شراء شهادات الطاقة المتجددة. بدأت Amazon أيضاً بالتنويع نحو الطاقة النووية، حيث وقّعت أربعة مشاريع طاقة نووية في عام 2024 لتشغيل مراكز بياناتها.

الانتقاد الموجّه لنهج Amazon يتعلق بالمنهجية: مطابقة الاستهلاك السنوي بشهادات الطاقة المتجددة هو معيار أضعف من المطابقة الساعية لدى Google. فمركز بيانات يعمل بالغاز الطبيعي على مدار الساعة لكنه يشتري ما يكفي من شهادات مزارع الرياح من ولاية أخرى لتعويض استهلاكه السنوي يمكنه ادّعاء “100% متجددة” — دون أن يكون قد استهلك فعلياً واطاً واحداً من الكهرباء المتجددة.

اعترفت Amazon بهذا القصور والتزمت بالانتقال نحو المطابقة على مدار الساعة، لكنها لم تنشر جدولاً زمنياً محدداً ولا منهجية مُقارنة بتلك الخاصة بـ Google.

كما تعرّضت تقارير الاستدامة الصادرة عن Amazon لانتقادات بسبب غياب الشفافية. فتقارير الشركة كانت أقل تفصيلاً بشكل ملحوظ من التقارير البيئية الصادرة عن Google أو Microsoft، ولم تنشر Amazon تحليلاً شاملاً لانبعاثات النطاق 3 — مما يجعل التحقق المستقل من ادعاءاتها المناخية أمراً صعباً.

على الجانب الإيجابي، توفر معالجات Graviton المُخصّصة من AWS (القائمة على بنية ARM) كفاءة طاقوية أعلى بنسبة تصل إلى 60% لكل وحدة حوسبة مقارنة بمثيلات x86 المُماثلة للعديد من أحمال العمل، واستثمرت AWS في تقنية التبريد السائل التي تُقلّل استهلاك طاقة التبريد بنسبة 20 إلى 30% مقارنة بالتبريد الهوائي التقليدي.

مُشكلة النطاق 3: ما لا يُريد أحد قياسه

المُكوّن الأكبر في البصمة الكربونية لأي مُزوّد خدمات سحابية هو النطاق 3: الانبعاثات المُضمّنة في سلسلة التوريد المادية (تصنيع الرقائق، تجميع الخوادم، مواد البناء)، والانبعاثات من أحمال عمل العملاء العاملة على البنية التحتية، والانبعاثات النهائية للمنتجات والخدمات التي تُتيحها تلك القدرة الحوسبية.

انبعاثات النطاق 3 صعبة القياس بشكل مشهور، مما يجعل تجاهلها سهلاً. لكنها تتفوق بكثير على النطاقين 1 و2 مجتمعين:

• تصنيع أشباه الموصلات يستهلك كميات هائلة من الطاقة والمياه. إنتاج وحدة GPU واحدة من طراز NVIDIA H100 يُولّد ما يُقدّر بـ 150 إلى 200 كيلوغرام من مُكافئ ثاني أكسيد الكربون، والصناعة تُصنّع الملايين منها سنوياً.
• انبعاثات دورة حياة الخوادم — من التصنيع والنقل والتخلّص عند نهاية العمر الافتراضي — تتجاوز الانبعاثات التشغيلية للخوادم ذات العمر القصير.
• الطلب المُحرّض من العملاء هو الفئة الأكثر إثارة للجدل: إذا جعلت AWS الحوسبة السحابية أرخص وأكثر سهولة في الوصول، واستجاب العملاء بتشغيل المزيد من الحوسبة، فإن الانبعاثات الناتجة تُنسب إلى AWS بموجب محاسبة النطاق 3.

يُلزم التوجيه الأوروبي للإبلاغ عن الاستدامة المؤسسية (CSRD) بالإفصاح الشامل عن الانبعاثات بما في ذلك النطاق 3 للشركات الكبرى العاملة في أوروبا. عُدّل جدول التطبيق بتعديلات Omnibus I المُوافق عليها في ديسمبر 2025: شركات الموجة الأولى (الخاضعة سابقاً لتوجيه NFRD) تُبلّغ بالفعل، بينما ستبدأ شركات الموجة الثانية (الشركات الكبرى غير المُدرجة) في عام 2028 عن بيانات السنة المالية 2027، والموجة الثالثة (الشركات الصغيرة والمتوسطة المُدرجة) في عام 2029. يخضع مُزوّدو الخدمات السحابية الثلاثة الكبار، بوصفهم شركات كبرى ذات عمليات هامة في الاتحاد الأوروبي، لهذه المتطلبات — وإن كانت تعديلات Omnibus قد خفّفت بعض أحكام النطاق 3، مُتيحة للشركات استخدام التقديرات والبيانات التقريبية بدلاً من اشتراط قياسات مباشرة لسلسلة القيمة.

ما يجب على قادة التكنولوجيا فعله

بالنسبة للمؤسسات التي تأخذ الاستدامة على محمل الجد — والتي تواجه ضغوطاً متزايدة من الجهات التنظيمية والمستثمرين والعملاء لإثبات ذلك — يتطلب مشهد استدامة السحابة مشاركة فاعلة:

اطلب بيانات كربون شفافة من مُزوّد الخدمات السحابية الخاص بك. توفر كل من AWS وAzure وGCP لوحات معلومات للبصمة الكربونية تعرض الانبعاثات المرتبطة باستخدامك السحابي المُحدّد. استخدمها. قارن بين المُزوّدين على أساس الانبعاثات لكل حمل عمل، وليس فقط على أساس التعهدات الإعلامية.

اختر المناطق المُغذّاة بالطاقة النظيفة. حمل عمل يعمل في منطقة Finland التابعة لـ GCP (أكثر من 95% طاقة خالية من الكربون) له جزء يسير من البصمة الكربونية لنفس حمل العمل في منطقة جنوب شرق آسيا. إذا سمحت زمن الوصول، فإن اختيار المناطق ذات الطاقة النظيفة هو قرار الاستدامة الأعلى تأثيراً الذي يمكن لعميل سحابي اتخاذه.

حسّن كفاءة أحمال العمل. تحديد الحجم الصحيح للمثيلات، واستخدام المثيلات الفورية/القابلة للإيقاف، وإيقاف الموارد الخاملة، واختيار أنواع المثيلات ذات الكفاءة الطاقوية (AWS Graviton، Azure Cobalt) يُقلّل التكاليف والانبعاثات في آنٍ واحد. أهداف FinOps والاستدامة متوافقة.

حاسب استهلاك الطاقة الخاص بالذكاء الاصطناعي. إذا كانت مؤسستك تُزيد أحمال عمل الذكاء الاصطناعي، تتبّع التأثير الطاقوي بشكل منفصل. عمليات تدريب النماذج ونقاط نهاية الاستدلال وأنابيب RAG لها جميعاً تكاليف طاقوية قابلة للقياس ينبغي إدراجها في تقارير الاستدامة.

الأسئلة الشائعة

المصادر والقراءات الإضافية

• وكالة الطاقة الدولية — تقرير الطاقة والذكاء الاصطناعي (2025)
• Google — التقرير البيئي 2025
• Microsoft — تقرير الاستدامة البيئية 2025
• Amazon — التقدّم في الاستدامة
• Microsoft — اتفاقية Brookfield الإطارية لـ 10.5 غيغاواط من الطاقة المتجددة
• Microsoft — اتفاقية إعادة تشغيل Three Mile Island النووية
• Google — اتفاقية الطاقة النووية مع Kairos Power
• Google — شراكة الطاقة الحرارية الجوفية مع Fervo Energy
• Climeworks — مرفق الالتقاط المباشر للهواء Mammoth
• الاتحاد الأوروبي — توجيه الإبلاغ عن الاستدامة المؤسسية
• Dominion Energy — مخاوف سعة الشبكة في شمال فيرجينيا
• AWS — كفاءة معالجات Graviton