DNS, CDN et performance web en Algérie : pourquoi les sites algériens restent lents malgré une infrastructure croissante

Le problème de performance dont personne ne parle

Ouvrez n’importe quel portail gouvernemental algérien, site e-commerce local ou site universitaire et observez le spinner de chargement. Puis ouvrez un équivalent marocain ou tunisien. La différence est viscérale. L’Algérie se classe systématiquement dans le dernier quartile mondial pour les métriques de performance web, et les causes sont à la fois structurelles et corrigeables.

Le Chrome User Experience Report (CrUX) de Google, qui suit les données de performance réelles des utilisateurs Chrome, montre que les origines de sites algériens sont significativement en dessous des médianes mondiales pour le passage des trois seuils Core Web Vitals (LCP, FID, CLS). Alors que la médiane mondiale dépasse 50 %, l’Algérie se situe bien en dessous — proche de la position de nombreux marchés en développement. Le Maroc et la Tunisie surpassent tous deux l’Algérie sur ces métriques, malgré une qualité d’appareils comparable et une connectivité mobile de plus en plus similaire.

Le puzzle s’approfondit quand on considère que la couverture 4G LTE de l’Algérie dépasse 75 % de la population et que les vitesses de téléchargement mobile se sont considérablement améliorées avec les investissements réseau. La bande passante brute est souvent suffisante pour des expériences web rapides. Le problème réside dans les couches entre le navigateur de l’utilisateur et le serveur : la résolution DNS, l’utilisation (ou l’absence) de CDN, l’infrastructure d’hébergement et les pratiques d’optimisation web de base. Chaque couche ajoute de la latence, et en Algérie, la plupart des couches sous-performent.

---

Résolution DNS : le premier goulot d’étranglement

Avant qu’un navigateur ne charge un seul octet de contenu, il doit résoudre le nom de domaine en une adresse IP. Pour la majeure partie du monde, cela prend 10 à 50 millisecondes grâce à une infrastructure de résolveurs DNS à proximité. En Algérie, la résolution DNS pour les domaines .dz et les sites hébergés localement prend significativement plus longtemps, souvent plusieurs centaines de millisecondes, en particulier pendant les heures de pointe.

La cause racine est le placement et la capacité de l’infrastructure. L’infrastructure DNS primaire de l’Algérie fonctionne à partir de serveurs concentrés à Alger, avec une distribution anycast limitée. Le domaine de premier niveau de code pays .dz, géré par le CERIST (Centre de Recherche sur l’Information Scientifique et Technique), a amélioré son infrastructure DNS autoritaire ces dernières années mais exploite toujours moins de points de présence que des ccTLD comparables. Le .ma du Maroc, en comparaison, s’appuie sur des nœuds Anycast distribués sur plusieurs continents via des partenariats avec des opérateurs DNS comme Netnod et PCH.

Pour les sites s’appuyant sur les résolveurs DNS par défaut d’Algérie Télécom, une latence supplémentaire s’accumule en raison de contraintes de capacité des résolveurs pendant les heures de pointe. Le passage à des résolveurs publics comme le 1.1.1.1 de Cloudflare ou le 8.8.8.8 de Google améliore généralement les temps de résolution pour les utilisateurs algériens, bien que ces résolveurs soient physiquement situés à Marseille ou dans des villes européennes proches, ajoutant leur propre pénalité de temps aller-retour. La solution optimale consiste en des caches de résolveurs DNS locaux avec une capacité suffisante — quelque chose que l’ARPT pourrait imposer comme métrique de qualité de service pour les FAI.

---

Présence CDN : du progrès, mais fragile

Le paysage CDN en Algérie a considérablement changé. Cloudflare, le CDN le plus largement déployé au monde avec plus de 330 villes dans plus de 120 pays, exploite désormais des points de présence à Alger (ALG), Annaba (AAE) et Constantine (CZL). Cela représente une amélioration significative par rapport à il y a seulement quelques années, quand l’Algérie n’avait aucune présence CDN majeure. Le Maroc possède des PoP Cloudflare à Casablanca, et la Tunisie en exploite un à Tunis.

Cependant, avoir des PoP et avoir des PoP fiables sont deux choses différentes. L’infrastructure CDN de l’Algérie s’est avérée fragile. Pendant la période du baccalauréat de juin 2025, les FAI algériens ont bloqué les plages IP de Cloudflare dans le cadre de restrictions internet plus larges pour empêcher la triche aux examens. Ces blocages ont persisté au-delà de la période d’examen, désactivant effectivement les PoP locaux de Cloudflare et reroutant le trafic algérien vers les nœuds européens à Marseille et Milan — ajoutant 30 à 70 millisecondes de latence par requête. Pour des sites effectuant 40 à 60 requêtes de ressources par chargement de page (typique des sites modernes), l’impact cumulé était sévère.

Au-delà de Cloudflare, le paysage CDN reste mince. Akamai, qui exploite plus de 4 100 PoP mondialement, n’a aucune présence confirmée en Algérie. Amazon CloudFront, avec plus de 600 emplacements edge dans le monde, n’a pas non plus de nœuds algériens confirmés. Cela signifie que tout site utilisant un CDN autre que Cloudflare route toujours le trafic algérien vers des serveurs européens, et même la présence de Cloudflare est sujette à des perturbations par les politiques internet gouvernementales.

L’absence d’options CDN redondantes en Algérie reste un goulot d’étranglement structurel. L’ARPT devrait activement engager les opérateurs CDN pour étendre leur présence dans le pays, en proposant des procédures simplifiées d’importation d’équipements et des arrangements de peering à l’IXDZ (Internet Exchange Point d’Algérie). Plus fondamentalement, les politiques de restriction d’internet qui désactivent l’infrastructure CDN devraient tenir compte des dommages collatéraux sur l’ensemble de l’économie numérique.

---

Qualité de l’hébergement local et l’écosystème .dz

Pour les sites algériens hébergés localement plutôt que sur des plateformes internationales, l’infrastructure d’hébergement elle-même est un goulot d’étranglement de performance. Le marché algérien de l’hébergement est servi par des fournisseurs incluant ICOSNET, Djaweb (filiale d’Algérie Télécom) et une poignée de plus petits opérateurs. L’infrastructure des data centers s’est améliorée, mais les configurations serveur, les performances de stockage et les arrangements de peering réseau sont souvent en retard sur les standards internationaux.

Les problèmes courants identifiés via les audits WebPageTest et Lighthouse de sites .dz populaires incluent : des ressources non compressées (pas d’encodage gzip ou Brotli), des images non optimisées (JPEG au lieu de WebP/AVIF, pas de dimensionnement responsive), pas de support HTTP/2 ou HTTP/3, des en-têtes de cache manquants, du JavaScript bloquant le rendu dans le head du document, et des configurations SSL/TLS utilisant des suites de chiffrement obsolètes qui ralentissent les temps de handshake.

Des audits informels des principaux sites .dz par des développeurs web algériens ont systématiquement trouvé des scores Lighthouse de performance médians dans la plage 20-30 sur 100 en mobile, avec des temps de Largest Contentful Paint (LCP) dépassant 7-8 secondes — bien au-dessus du seuil « bon » de Google de 2,5 secondes. Ce ne sont pas des problèmes matériels ; ce sont des problèmes de configuration et d’optimisation qui peuvent être corrigés sans investissement en infrastructure.

---

Une liste de correctifs prioritaires pour les opérateurs web algériens

L’écart de performance peut être comblé. Tous les correctifs ne nécessitent pas de réforme réglementaire ou d’investissement en infrastructure. Voici une liste ordonnée par priorité, du plus fort impact par effort au plus faible.

Priorité 1 (Immédiat, coût zéro) : Activer la compression gzip/Brotli sur les serveurs web. Convertir les images au format WebP. Ajouter des en-têtes cache-control appropriés. Déplacer les scripts bloquant le rendu en chargement async/defer. Ces changements seuls peuvent réduire le LCP de 40-60 % et ne nécessitent que des modifications de configuration serveur.

Priorité 2 (Faible coût, fort impact) : Déployer Cloudflare (ou un autre CDN) pour les ressources statiques. Avec les PoP Cloudflare désormais à Alger, Annaba et Constantine, le bénéfice de performance est substantiel quand les PoP sont opérationnels. Utiliser le DNS prefetching et les hints preconnect pour réduire la surcharge de résolution pour les ressources tierces.

Priorité 3 (Investissement moyen) : Mettre à niveau l’hébergement pour supporter HTTP/2 ou HTTP/3. Implémenter une configuration TLS moderne (TLS 1.3, OCSP stapling). Déployer le rendu côté serveur ou la génération de sites statiques pour les sites riches en contenu au lieu de frameworks JavaScript rendus côté client.

Priorité 4 (Politique et infrastructure) : L’ARPT devrait engager Akamai et d’autres opérateurs CDN pour le déploiement de PoP dans le pays. Les FAI devraient déployer des caches de résolveurs DNS locaux avec une capacité adéquate. Le CERIST devrait étendre la distribution anycast des DNS autoritaires .dz. Les politiques de restriction internet gouvernementales devraient minimiser l’impact collatéral sur l’infrastructure CDN.

---

Sources et lectures complémentaires

• Chrome User Experience Report (CrUX) — Google
• Cloudflare Global Network and Data Center Locations — Cloudflare
• Cloudflare Status — Algeria PoPs (ALG, AAE, CZL)
• Exam-Time Internet Disruptions in Algeria — Cloudflare Blog
• CERIST .dz Domain Registry — CERIST
• Algeria Speedtest Global Index — Ookla
• Web Performance Optimization Guide — web.dev
• Lighthouse Performance Scoring — Google