في 12 فبراير 2026، نشرت شركة كاريوكي سابقة تُدعى Algorithm Holdings بياناً صحفياً تدّعي فيه أن منصتها اللوجستية المدعومة بالذكاء الاصطناعي يمكنها مساعدة العملاء على مضاعفة أحجام الشحن بنسبة 300-400% دون إضافة موظفين. في غضون ساعات، انهار سهم CH Robinson Worldwide — أحد أكبر وسطاء الشحن على كوكب الأرض، بعلاقات مع 100,000 ناقل وعقود من البيانات الحصرية — بنسبة 24%. تبخرت مليارات من القيمة السوقية عبر قطاع اللوجستيات العالمي. كانت القيمة السوقية لشركة Algorithm Holdings تبلغ 6 ملايين دولار وإيراداتها الفصلية أقل من 2 مليون دولار.
كان البيان الصحفي، بأي مقياس تشغيلي، بلا معنى. لكن ذعر السوق كان حقيقياً، والتسريحات التي تلته كانت حقيقية، والقرارات التنظيمية المتخذة استجابةً لذلك لم يتم التراجع عنها.
ما علاقة شركة كاريوكي تُسبب انهيار سوق الأسهم بالمهنيين الجزائريين؟
كل شيء. لأن الفجوة التي سمحت بهذا الذعر — الفجوة بين الأشخاص الذين يفهمون صناعة ما والأشخاص الذين يفهمون الذكاء الاصطناعي — هي أكبر فرصة مهنية في الجزائر الآن. والجزائر في وضع أفضل لسدّها من معظم دول العالم.
مترجم المجال: الدور الذي لا يوجد بعد
في كل صناعة، تتخذ الشركات قرارات بملايين الدولارات في مجال الذكاء الاصطناعي بناءً على بيانات صحفية وعروض استشارية وذعر على مستوى مجالس الإدارة. التقنيون يفهمون النماذج لكن ليس المجال. أهل المجال يفهمون سير العمل لكنهم لم يختبروا قط أداة ذكاء اصطناعي على بيانات واقعية. المستشارون يفهمون الأُطر المنهجية لكنهم لم ينشروا قط نموذج ذكاء اصطناعي في بيئة إنتاجية.
الشخص الذي يقف عند نقطة التقاطع — الذي يفهم المجال بعمق ويفهم ما يمكن للذكاء الاصطناعي فعله فعلاً في ذلك المجال — يكاد لا يوجد. ليس لأن المهارات مستحيلة التطوير، بل لأن المسار المهني للوصول إلى هناك لم يكن موجوداً حتى الآن.
هذا الشخص هو مترجم المجال. ليس مطوراً. ليس عالم بيانات. ليس مستشاراً. بل مهني يمتلك خبرة عميقة في قطاعه وقد تعلّم تقييم مخرجات الذكاء الاصطناعي مقابل معرفته التخصصية. يمكنه الدخول إلى قاعة اجتماعات والقول: «هذا ما يمكن للذكاء الاصطناعي فعله في سياقنا المحدد. هذا ما لا يمكنه فعله. هذا هو المشروع الذي يجب أن نبدأ به. هذه تكلفته. هنا سيفشل. وهذه خطة التنفيذ.»
هذا الشخص هو الأكثر قيمة في أي مؤسسة تنشر الذكاء الاصطناعي. والجزائر تمتلك ميزة غير متماثلة في إنتاجهم.
نقاط قوة الخبرة التخصصية الجزائرية
تمتلك الجزائر تراكمات من الخبرة التخصصية العميقة التي تحتاجها شركات الذكاء الاصطناعي ولكن لا يمكنها تكرارها. هذه ليست سلعاً يمكن تعهيدها أو أتمتتها. إنها عقود من المعرفة المتراكمة حول صناعات محددة في سياقات محددة.
النفط والغاز. Sonatrach هي أكبر شركة طاقة في أفريقيا و11 أكبر شركة نفط في العالم. المهندسون والجيولوجيون ومشرفو الإنتاج والتقنيون الميدانيون عبر حاسي مسعود وحاسي الرمل وعين أميناس وعشرات المواقع الأخرى يمتلكون معرفة تشغيلية بظروف الحفر الصحراوية، وإدارة الخزانات في تكوينات جيولوجية محددة، وتشغيل خطوط الأنابيب عبر نطاقات حرارية متطرفة، وبروتوكولات السلامة المطوّرة عبر عقود من الخبرة. هذه المعرفة لا توجد في أي مجموعة بيانات. إنها موجودة في الأشخاص. يمكن لنظام ذكاء اصطناعي تحليل البيانات الزلزالية. لكنه لا يستطيع إخبارك بأن تكويناً محدداً في حوض Berkine يتصرف بشكل مختلف عما تقوله الكتب المرجعية، لأن المهندس الذي تعلّم ذلك أمضى 15 عاماً في الميدان ليكتشفه بنفسه.
الزراعة. يعمل القطاع الزراعي الجزائري في ظروف غير اعتيادية عالمياً: الري المحوري في المناطق الصحراوية، زراعة نخيل التمر على نطاق صناعي، إنتاج الحبوب في ظروف شبه جافة، وقطاع بيوت بلاستيكية ناشئ في الولايات الجنوبية. يمتلك المهندسون الزراعيون ومهندسو الري والتقنيون الزراعيون الذين يديرون هذه العمليات معرفة بسلوك المياه الجوفية في مناطق محددة، وأنماط ملوحة التربة، وإدارة الآفات في الظروف الجافة، وتحسين إنتاجية المحاصيل تحت الإجهاد المائي — وهي معرفة ذات صلة مباشرة بتطبيقات الذكاء الاصطناعي في الزراعة الدقيقة — ولم يتم تدريب أي نموذج ذكاء اصطناعي عام عليها.
الإدارة العامة. المشهد التنظيمي والإداري الجزائري فريد في تعقيده. يمزج الإطار القانوني بين تقاليد القانون المدني الفرنسي، والهياكل الإدارية لما بعد الاستقلال، والتشريعات الحديثة للاقتصاد الرقمي. المهنيون الذين يتنقلون في هذا المشهد — الموظفون الحكوميون، والمتخصصون القانونيون، ومسؤولو الامتثال — يفهمون عمليات صنع القرار الفعلية، وسلاسل الموافقة غير الرسمية، والتفسيرات التنظيمية التي تختلف من ولاية إلى أخرى. هذه المعرفة أساسية لأي نظام ذكاء اصطناعي يُنشر في الخدمات الحكومية الجزائرية وهي غائبة تماماً عن أي مجموعة بيانات تدريبية.
الصحة. يواجه نظام الصحة العامة الجزائري تحديات محددة — التحول الوبائي من الأمراض المعدية إلى الأمراض المزمنة، والتوزيع الجغرافي للموارد الطبية عبر إقليم شاسع، ودمج الممارسات الطبية التقليدية والحديثة — تخلق خبرة تخصصية ذات صلة بتطبيقات الذكاء الاصطناعي في الرعاية الصحية. الأطباء ومديرو الصحة العامة ومديرو المستشفيات الذين يفهمون هذه الديناميكيات المحددة هم مترجمو مجال محتملون لتطبيقات الذكاء الاصطناعي في القطاع الصحي.
هم مطورون بالفعل — لكنهم لا يعرفون ذلك بعد
إليكم التحول النموذجي الذي لم يستوعبه معظم خبراء المجال بعد: الحاجز بين «معرفة المشكلة» و«بناء الحل» قد انهار. لم يتقلص. انهار.
عندما يتولى الذكاء الاصطناعي التنفيذ — عندما يمكن تحويل مواصفات بلغة طبيعية إلى برنامج يعمل — ينتقل عنق الزجاجة من «هل يمكننا بناء هذا؟» إلى «هل يجب أن نبني هذا، وهل سيعمل فعلاً في هذا السياق المحدد؟» الأشخاص الذين يمكنهم الإجابة على السؤال الثاني هم خبراء المجال. مهندس الإنتاج في Sonatrach بخبرة 15 عاماً. المهندس الزراعي الذي يدير الري المحوري في غرداية منذ عقد. مسؤول الامتثال الذي يحفظ عن ظهر قلب كل مادة من القانون 18-07 لحماية البيانات.
هؤلاء المهنيون هم الآن، وظيفياً، مطورون. يمتلكون الجزء الأصعب من عملية التطوير: المواصفات. يعرفون ما يجب أن يفعله البرنامج، وما هي الحالات الحدية المهمة، وما هي القيود غير القابلة للتفاوض. ما ينقصهم ليس مهارة البرمجة — الذكاء الاصطناعي يتولى ذلك الآن. ما ينقصهم هو مهارة تقييم مخرجات الذكاء الاصطناعي مقابل خبرتهم التخصصية. وهذه المهارة يمكن تطويرها في 60 يوماً.
إعلان
برنامج الـ 60 يوماً: من خبير مجال إلى مترجم مجال
تخيّلوا مهندسة إنتاج في Sonatrach — لنسمّها أمينة — أمضت 12 عاماً في تحسين عمليات الحفر في حوض حاسي مسعود. تعرف عن استقرار آبار الحفر في التكوينات الصحراوية أكثر من أي نموذج ذكاء اصطناعي. لم تكتب سطراً واحداً من الشيفرة في حياتها. وفق المعايير التقليدية، هي «غير تقنية».
إليكم برنامج 60 يوماً يحوّل أمينة من خبيرة مجال إلى مترجمة مجال — الشخص القادر على تقييم ما إذا كانت أداة ذكاء اصطناعي تعمل فعلاً لعمليات الحفر في Sonatrach:
الأيام 1-10: التعرّف. تفتح أمينة Claude وChatGPT وGemini. تبدأ بطرح أسئلة عليها في مجالها. ليس «ما هو استقرار الآبار» — فهي تعرف ذلك. بل تسأل: «حلّل مجموعة بيانات معايير الحفر هذه وأوصِ بالوزن الأمثل لسائل الحفر لبئر في حوض Berkine على عمق 3,200 متر.» تُقيّم استجابة الذكاء الاصطناعي مقارنة بخبرتها الخاصة. أين هو محق؟ أين يخطئ؟ أين يهلوس؟ تبني حدساً لما يعرفه الذكاء الاصطناعي وما يختلقه بثقة.
الأيام 11-25: الاختبار المنهجي. تحدد أمينة خمسة مسارات عمل محددة من عملها اليومي يمكن أن تستفيد من الذكاء الاصطناعي. تختبر كل مسار بشكل منهجي. توثّق: ما يجيده الذكاء الاصطناعي، ما يخطئ فيه، أين تكون الرقابة البشرية ضرورية، وما سيكون التوفير في الوقت إذا تولى الذكاء الاصطناعي الأجزاء الروتينية بينما تتولى هي القرارات التي تتطلب حكماً بشرياً. تكتشف، مثلاً، أن الذكاء الاصطناعي يمكنه تقليل وقت التحليل الأولي للسجلات بنسبة 35% لكنه يسيء تفسير الشذوذات في التكوينات عالية الضغط حوالي 15% من الوقت.
الأيام 26-40: إطار التقييم. تبني أمينة وثيقة تقييم منظمة لكل مسار عمل. ليست عرضاً تقديمياً. وثيقة عملية تقول: لهذه المهمة المحددة، الذكاء الاصطناعي يمكنه فعل X، لا يمكنه فعل Y، يوفر Z ساعات أسبوعياً، يتطلب مراجعة بشرية عند هذه النقاط المحددة، ومعدل الخطأ هو تقريباً هذه النسبة. هي الآن تنتج المُخرَج الذي تحتاجه كل مؤسسة تنشر الذكاء الاصطناعي ولا تمتلكه تقريباً أي منها.
الأيام 41-55: تصميم المشروع التجريبي. تصمم أمينة مشروعاً تجريبياً لمدة 90 يوماً لنشر الذكاء الاصطناعي على أحد مسارات العمل الخمسة. تحدد: ما البيانات التي يحتاجها الذكاء الاصطناعي، ما القرارات المُصرّح له باتخاذها، ما محفزات التصعيد التي تتطلب تدخلاً بشرياً، كيف سيُقاس النجاح، وما هي الميزانية. تقدّم هذا لإدارتها — ليس كمقترح ذكاء اصطناعي غامض، بل كمشروع ملموس بمُخرجات محددة وميزانية واضحة وتقييم صادق للمحدوديات.
الأيام 56-60: الجاهزية لقاعة الاجتماعات. تتدرب أمينة على عرضها التقديمي. يمكنها الآن الدخول إلى قاعة والقول: «لقد اختبرت الذكاء الاصطناعي على مسار تحليل سجلات الحفر لدينا باستخدام بيانات حقيقية من عملياتنا. هذا ما يعمل. هذا ما لا يعمل. هذا المشروع الذي أوصي به وتكلفته والعائد المتوقع.» هي الشخص الوحيد في تلك القاعة الذي يمكنه قول هذا من تجربة مباشرة. المستشارون لا يستطيعون. قسم تكنولوجيا المعلومات لا يستطيع. موردو الذكاء الاصطناعي بالتأكيد لا يستطيعون.
أمينة لم تتعلم Python. لم تحصل على شهادة في التعلم الآلي. لم تحضر معسكراً تدريبياً. تعلّمت تقييم مخرجات الذكاء الاصطناعي مقابل خبرتها التخصصية — وهذا جعلها الشخص الأكثر قيمة في المبنى.
العوائق الخاصة بالجزائر — وكيفية تجاوزها
برنامج الـ 60 يوماً واضح من حيث المفهوم. في السياق الجزائري، يجب معالجة عدة عوائق بشكل مباشر.
الخوف من التكنولوجيا. يحمل كثير من خبراء المجال الجزائريين، خاصة في الفئة العمرية 40 عاماً فما فوق، توجساً عميقاً تجاه الأدوات الرقمية. هذا ليس غير عقلاني — إنه يعكس سنوات من الأنظمة المعلوماتية سيئة التطبيق، وعمليات الترحيل الإلزامية للبرمجيات دون تكوين، وثقافة عمل يكون فيها الاعتراف بعدم الإلمام بالتكنولوجيا محفوفاً بالمخاطر مهنياً. يتطلب التغلب على هذا تقديم أدوات الذكاء الاصطناعي لا كتكنولوجيا يجب تعلّمها بل كزملاء يجب تقييمهم. أمينة لا تتعلم البرمجة. إنها تحكم على ما إذا كانت آلة تستطيع أداء عملها بنفس جودتها. هذا الإطار يستثمر ثقتها بخبرتها التخصصية بدلاً من إثارة قلقها من التكنولوجيا.
الحواجز اللغوية. معظم أدوات الذكاء الاصطناعي المتقدمة — Claude وChatGPT وGemini — تقدم أفضل أداء بالإنجليزية. كثير من المهنيين الجزائريين يعملون أساساً بالفرنسية أو العربية. ورغم أن هذه النماذج تتعامل مع الفرنسية بشكل مقبول، فإن أفضل أداء وأحدث بيانات التدريب وأشمل التوثيق كلها بالإنجليزية. يخلق هذا حاجزاً مزدوجاً: يحتاج خبراء المجال إلى كفاءة كافية في الإنجليزية للتفاعل بفعالية مع أدوات الذكاء الاصطناعي، ويحتاجون إلى أدوات ذكاء اصطناعي تفهم المصطلحات التخصصية باللغة التي يستخدمونها فعلاً. الحل العملي: البدء بتفاعلات الذكاء الاصطناعي بالفرنسية، حيث جودة النماذج جيدة، واستخدام الذكاء الاصطناعي نفسه لسد الفجوة مع التوثيق التقني باللغة الإنجليزية.
المقاومة المؤسسية. المؤسسات الجزائرية — خاصة الشركات المملوكة للدولة والهيئات العامة — لديها ثقافات هرمية عميقة حيث المبادرة من القاعدة ليست دائماً مرحباً بها. مهندس إنتاج يقترح مشروعاً تجريبياً للذكاء الاصطناعي قد يواجه مقاومة مؤسسية لا علاقة لها بجدارة المشروع. الحل في التأطير: مترجم المجال لا يقترح استبدال أحد أو تعطيل العمليات القائمة. إنه يقترح مشروعاً محدداً ومحدوداً بوفورات واضحة يدعم أهداف التحول الرقمي المعلنة للمؤسسة. اربطه بالاستراتيجية الوطنية للذكاء الاصطناعي. استشهد بتصريحات الوزير. اجعل من السهل على الإدارة أن تقول نعم.
تكاليف الاشتراك. تكاليف أدوات الذكاء الاصطناعي ذات دلالة مقارنة بالرواتب الجزائرية. يمكن إتمام برنامج الـ 60 يوماً باستخدام المستويات المجانية: المستوى المجاني لـ Claude وChatGPT وGemini كلها كافية لأعمال التقييم. الهدف ليس استخدام الذكاء الاصطناعي لأعباء العمل الإنتاجية — ذلك يأتي لاحقاً بميزانية المؤسسة. الهدف هو بناء قدرة تقييم شخصية بتكلفة صفر.
الميزة غير المتماثلة
إليكم لماذا وضع الجزائر قوي فعلاً. شركات الذكاء الاصطناعي — OpenAI وAnthropic وGoogle — يمكنها بناء نماذج أفضل. يمكنها توظيف أفضل باحثي التعلم الآلي. يمكنها إنفاق المليارات على القدرة الحوسبية. لكنها لا تستطيع تكرار 15 عاماً من خبرة الحفر الصحراوي. لا تستطيع تكرار عقد من إدارة زراعة نخيل التمر تحت الإجهاد المائي. لا تستطيع تكرار المعرفة المؤسسية بكيفية عمل المشتريات العامة الجزائرية فعلياً، مقابل ما تقوله اللوائح.
هذه الخبرة التخصصية هي أصل تزداد قيمته كلما أصبح الذكاء الاصطناعي أكثر قدرة. كلما ازدادت قوة نماذج الذكاء الاصطناعي، ازدادت أهمية القدرة على تقييم مخرجاتها مقابل المعرفة الميدانية الواقعية. نموذج دقيق بنسبة 95% في تحليل سجلات الحفر يبدو مثيراً للإعجاب — حتى تدرك أن الـ 5% المتبقية تتضمن شذوذات الضغط العالي التي تسبب الانفجارات. فقط خبير المجال يمكنه تحديد أي 5% هي المهمة.
تمتلك الجزائر عشرات الآلاف من المهنيين ذوي الخبرة التخصصية العميقة في صناعات محورية لاقتصاد البلاد. إذا أتمّ حتى جزء منهم التحول خلال 60 يوماً من خبير مجال إلى مترجم مجال، ستمتلك الجزائر شيئاً لا يمكن للمال شراءه: جيش من المهنيين القادرين على سد الفجوة بين ما يَعِد به الذكاء الاصطناعي وما تحتاجه المؤسسات.
المضاربة المرتبطة بالذكاء الاصطناعي حقيقية. الشركات تتخذ قرارات مذعورة بناءً على بيانات صحفية من شركات كاريوكي سابقة. التسريحات تحدث. تجميد التوظيف حقيقي. لكن الأشخاص الذين يمكنهم الدخول إلى قاعة اجتماعات والقول «هذا ما يفعله الذكاء الاصطناعي فعلاً في سياقنا، وهذا ما يجب أن نبنيه» — هؤلاء الأشخاص هم الأكثر طلباً في قطاع التكنولوجيا بأكمله.
خبراء المجال الجزائريون ليسوا مهددين بالذكاء الاصطناعي. إنهم مُعزَّزون به. لكن فقط إذا قاموا بالعمل اللازم لسد الفجوة بين خبرتهم وقدرات الذكاء الاصطناعي. ذلك الجسر هو حيث تكمن القيمة. هناك تكمن المسارات المهنية. هناك تكمن الفرصة. والآن، لا يكاد أحد في الجزائر يقف عليه.
العد التنازلي للـ 60 يوماً يبدأ حين تقرر أنت أن تبدأه.
إعلان
🧭 رادار القرار
| Dimension | Assessment |
|---|---|
| البُعد | التقييم |
| الأهمية بالنسبة للجزائر | عالية |
| الإطار الزمني للعمل | فوري |
| أصحاب المصلحة الرئيسيون | خبراء المجال في النفط والغاز، الزراعة، الصحة، الإدارة العامة؛ مديرو الموارد البشرية؛ مصممو برامج تطوير المهارات |
| نوع القرار | استراتيجي |
| مستوى الأولوية | عالٍ |
المصادر والقراءات الإضافية
- Algorithm Holdings / CH Robinson Market Panic — Financial Times, February 2026
- McKinsey Global AI Survey 2025: 74% Report No Tangible Value
- Sonatrach — Company Profile and Operations
- Algeria National AI Strategy 2025-2030 — MPTIC
- Algeria Digital Economy Law (Loi sur l’économie numérique)
- Law 18-07 on Data Protection — Algeria
- Deloitte 2026 State of AI in the Enterprise
- Salesforce Survey: Agentic AI Readiness Gap
- Claude AI — Free Tier Access
- ChatGPT — Free Tier Access
- Gemini — Free Tier Access
إعلان