عندما يدق جرس الاختراق
في اللحظة التي تؤكد فيها مؤسسة ما تعرضها للاختراق — برنامج فدية يشفر خوادم الإنتاج، أو اكتشاف جهة تهديد في الشبكة، أو ظهور بيانات العملاء على منتدى في الويب المظلم — يبدأ العد التنازلي. الـ 48 ساعة الأولى حاسمة. الأدلة متطايرة: ذاكرة النظام تلتقط أدوات المهاجمين التي تختفي عند إعادة التشغيل، وملفات السجلات تمتلئ وتُكتب فوقها، والمهاجمون الذين يكتشفون نشاط التحقيق قد يسرّعون تدمير البيانات أو تسريبها. هذا هو الوقت الذي تنتشر فيه فرق DFIR (التحقيق الرقمي والاستجابة للحوادث)، سواء من عمليات الأمن الداخلية أو من شركات خارجية مكلفة تحديداً بالاستجابة للأزمات.
يهيمن على سوق DFIR عدد من الشركات النخبوية. تُعتبر Mandiant (التي استحوذت عليها Google مقابل 5.4 مليار دولار في سبتمبر 2022) المعيار الذهبي على نطاق واسع، بجذورها في التحقيق في أخطر الاختراقات خلال العقدين الماضيين — من تقرير APT1 في فبراير 2013 الذي نسب التجسس السيبراني إلى الوحدة 61398 في جيش التحرير الشعبي الصيني إلى اكتشافها اختراق سلسلة التوريد SolarWinds في ديسمبر 2020، الذي كشفته Mandiant (التي كانت تعمل آنذاك باسم FireEye) أثناء التحقيق في اختراق شبكتها الخاصة. تستفيد CrowdStrike Services من بيانات القياس عن بُعد من منصتها Falcon المنشورة على ملايين النقاط الطرفية لتسريع التحقيقات. تكمل Secureworks (التي استحوذت عليها Sophos من Dell Technologies مقابل 859 مليون دولار في فبراير 2025) وPalo Alto Networks Unit 42 وKroll المستوى الأول. يُقدّر سوق الاستجابة للحوادث العالمي بـ 38 إلى 50 مليار دولار سنوياً اعتباراً من 2025، مع عقود الاحتفاظ التي تكلف عادةً 40,000 إلى 150,000 دولار سنوياً للمؤسسات الكبيرة، ومعدلات أجر بالساعة للاستجابة الطارئة تتراوح بين 300 و500 دولار لكل استشاري في الشركات القياسية إلى 800-1,000 دولار لدى مقدمي الخدمات المتميزين.
بالنسبة لمعظم المؤسسات، يُصادف عملية DFIR لأول مرة خلال أسوأ يوم لها. التحقيق الذي يتبع هو عملية منضبطة ومنهجية تجمع بين التحليل الجنائي التقني والمتطلبات القانونية وإدارة الاتصالات وعمليات استمرارية الأعمال.
التحقيق: جمع الأدلة وإعادة بناء الجدول الزمني
يتبع تحقيق DFIR منهجية منظمة توازي التحقيق الجنائي: الحفاظ على مسرح الجريمة، وجمع الأدلة، وتحليل الأدلة، وإعادة بناء الأحداث، وتقديم النتائج. الأولوية الأولى هي حفظ الأدلة — ضمان التقاط البيانات المتطايرة (ذاكرة النظام، اتصالات الشبكة، العمليات الجارية) قبل فقدانها، وأن البيانات الدائمة (صور الأقراص، ملفات السجلات، سجلات قواعد البيانات) محفوظة بطريقة جنائية سليمة.
يبقى التحقيق الجنائي للأقراص الأساس. ينشئ المحققون نسخاً بت بت (صور جنائية) لتخزين الأنظمة المتأثرة باستخدام أدوات مثل FTK Imager أو dc3dd مفتوح المصدر، ويعملون من أقراص مصدرية محمية من الكتابة. تُحلل هذه الصور باستخدام منصات مثل Magnet AXIOM وOpenText EnCase Forensic وX-Ways Forensics أو مجموعة Autopsy مفتوحة المصدر.
أصبح التحقيق الجنائي للذاكرة — تحليل التقاطات ذاكرة RAM — بنفس الأهمية. يعمل المهاجمون الحديثون بشكل واسع “في الذاكرة”، مستخدمين برمجيات خبيثة بدون ملفات وأدوات قائمة على PowerShell وتقنيات حقن العمليات التي تترك حداً أدنى من الآثار على القرص. يتيح Volatility، إطار عمل التحقيق الجنائي للذاكرة مفتوح المصدر، للمحققين استخراج العمليات الجارية واتصالات الشبكة ومكتبات DLL المحملة ومفاتيح التشفير وتواريخ سطر الأوامر من عمليات تفريغ الذاكرة. يوفر Velociraptor، الذي طوره مهندس Google السابق Mike Cohen واستحوذت عليه Rapid7 في 2021، منصة جمع جنائي قائمة على الوكيل يمكنها الانتشار عبر آلاف النقاط الطرفية في وقت واحد.
إعلان
التحقيق الجنائي السحابي: حيث تفشل الأساليب التقليدية
أدى ترحيل البنية التحتية المؤسسية إلى المنصات السحابية (AWS وAzure وGCP) إلى تحدي منهجيات DFIR التقليدية بشكل جوهري. في بيئة سحابية، لا توجد أقراص مادية لتصويرها. يتطلب التحقيق الجنائي السحابي نهجاً مختلفاً يتمحور حول تحليل السجلات بدلاً من تصوير الأقراص. يسجل AWS CloudTrail كل استدعاء API يتم في حساب AWS؛ وتوفر Azure Activity Logs وGoogle Cloud Audit Logs سجلات مكافئة.
ومع ذلك، يواجه التحقيق الجنائي لسجلات السحابة تحدياته الخاصة. تُسلّم سجلات CloudTrail عادةً خلال نحو خمس دقائق من استدعاء API، وتحتفظ طريقة عرض Event History المجانية بآخر 90 يوماً فقط من أحداث الإدارة. تكتشف العديد من المؤسسات أثناء التحقيق في اختراق أن تسجيلها السحابي كان غير كافٍ. الإعداد الجنائي الذي يجعل التحقيقات السحابية ممكنة — التسجيل الشامل والتخزين المركزي للسجلات وأرشيفات السجلات غير القابلة للتغيير — يجب تكوينه قبل حدوث الاختراق.
البُعد القانوني: سلسلة الحفظ والأدلة المقبولة قضائياً
تدخل الأدلة الجنائية الرقمية بشكل متكرر في الإجراءات القانونية — الملاحقات الجنائية والتقاضي المدني وإجراءات الإنفاذ التنظيمي ومطالبات التأمين. لكي تكون الأدلة مقبولة في المحكمة، يجب على المحققين الحفاظ على سلسلة حفظ موثقة: سجل غير منقطع لمن جمع الدليل، وكيف جُمع، وأين خُزن، ومن وصل إليه، وما الأدوات المستخدمة لتحليله.
بالنسبة للمؤسسات في الجزائر، حيث لا يزال قانون الأدلة الرقمية في طور التطور، فإن فهم هذه المعايير ذو صلة بالإجراءات المحلية والدولية. تقبل المحاكم الجزائرية الأدلة الرقمية بموجب قانون الإجراءات الجزائية (المعدل بالقانون 06-22)، ويُتيح القانون 09-04 المتعلق بالجرائم الإلكترونية استخدام الأدلة الرقمية في ملاحقات الجرائم الإلكترونية. لكن المعايير التقنية المحددة لجمع الأدلة الجنائية وحفظها غير مقننة في القانون الجزائري بنفس الدرجة كما في ولايات قضائية مثل الولايات المتحدة أو المملكة المتحدة أو الاتحاد الأوروبي.
المسار المهني في DFIR
يتجاوز الطلب على محترفي DFIR العرض بفارق كبير على المستوى العالمي. يكسب محللو DFIR المبتدئون في السوق الأمريكي 90,000 إلى 110,000 دولار؛ ويحصل المحققون الكبار وقادة الفرق على 150,000 إلى 250,000 دولار؛ ويمكن لخبراء الشركات النخبوية أو المستشارين المستقلين المتخصصين في تحقيقات الاختراقات البارزة كسب أكثر من ذلك بكثير.
يشمل مشهد الشهادات شهادات GIAC (GCFE للفاحص الجنائي، GCFA للمحلل الجنائي، GNFA لمحلل الشبكات الجنائي) وEnCE وCFCE والشهادات الخاصة بالمزودين من AWS وAzure وGCP للتحقيق الجنائي السحابي.
للمتطلعين إلى مهنة DFIR في الجزائر ومنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، أصبح المسار متاحاً بشكل متزايد. توفر الأدوات الجنائية المجانية (Autopsy وVolatility وVelociraptor) ومنصات التدريب المجانية (CyberDefenders وBlue Team Labs Online) ومجموعات بيانات التحديات الجنائية المجانية (مستودع NIST CFReDS) الأساس التقني. تجعل فرص العمل عن بُعد مع الشركات الدولية الموقع الجغرافي أقل عائقاً مما كان عليه قبل عقد. يجعل الجمع بين الطلب العالمي المتنامي وموارد التدريب المتاحة وتوافر العمل عن بُعد من DFIR أحد أكثر المسارات المهنية الواعدة في الأمن السيبراني.
إعلان
🧭 رادار القرار (المنظور الجزائري)
| البُعد | التقييم |
|---|---|
| الأهمية بالنسبة للجزائر | عالية — المؤسسات الجزائرية تواجه مخاطر اختراق متزايدة تتطلب تحقيقاً مهنياً؛ فرص مهنية DFIR متاحة عالمياً عبر العمل عن بُعد |
| هل البنية التحتية جاهزة؟ | لا — لا يوجد سوق استشارات DFIR راسخ في الجزائر؛ اعتماد على شركات دولية للتحقيقات الكبرى؛ الإطار القانوني الجزائري (القانون 09-04) يدعم الأدلة الرقمية لكن المعايير التقنية متخلفة |
| هل المهارات متاحة؟ | جزئي — يمكن لمحترفي الأمن السيبراني الجزائريين الوصول إلى أدوات مجانية (Autopsy، Volatility) ومنصات تدريب (CyberDefenders)؛ الخبرة العملية تتطلب استثماراً في المختبرات والمشاركة في CTF |
| الجدول الزمني للعمل | فوري لتطوير المسار المهني الفردي؛ 12-24 شهراً لبناء الجاهزية المؤسسية لـ DFIR |
| أصحاب المصلحة الرئيسيون | القطاع المالي الجزائري، وكالات الأمن الحكومية، الأمن الوطني (وحدات الأمن السيبراني في DGSN)، الجامعات، مقدمو التدريب في الأمن السيبراني |
| نوع القرار | تعليمي |
خلاصة سريعة: DFIR هو تخصص الأمن السيبراني الأكثر أهمية عندما يفشل كل شيء آخر. فهم كيفية عمل التحقيقات الجنائية، وإعداد بنية التسجيل وحفظ الأدلة قبل الاختراق، وبناء المهارات الجنائية هي استثمارات تؤتي ثمارها تحديداً عندما تكون أكثر حاجة إليها. بالنسبة للجزائر، الفرصة المزدوجة هي الاستعداد المؤسسي وتطوير المسار المهني الفردي في مجال عالمي عالي الطلب.
المصادر والقراءات الإضافية
- Mandiant (Google Cloud) – Incident Response Services
- Google Closes $5.4B Mandiant Acquisition — TechCrunch
- Mandiant Exposes APT1: One of China’s Cyber Espionage Units — Google Cloud Blog
- FireEye Discovered SolarWinds Breach While Probing Own Hack — Data Center Knowledge
- Sophos Completes $859M Acquisition of Secureworks — TechMonitor
- Rapid7 and Velociraptor Join Forces
- Volatility Foundation — Memory Forensics Framework
- AWS CloudTrail FAQs
- Incident Response Market Report 2025 — The Business Research Company
- GIAC Digital Forensics and Incident Response Certifications
- CyberDefenders — Free Blue Team Training
- NIST CFReDS — Computer Forensic Reference Data Sets
- Algeria Law 09-04 on Cybercrime — WIPO Lex
- ENISA — Digital Forensics Evidence Guidelines
إعلان