عصر السحابة أولاً يواجه نقيضه
طوال معظم العقد الماضي، عملت صناعة التكنولوجيا وفق عقيدة بسيطة: انقل كل شيء إلى السحابة. في 2019، توقعت Gartner أن 80% من المؤسسات ستُغلق مراكز بياناتها التقليدية بحلول 2025. نمت AWS وAzure وGoogle Cloud لتصبح سوق خدمات بنية تحتية مُجمّعة يتجاوز 210 مليار دولار سنوياً، مع إنفاق سحابي إجمالي يتجاوز 750 مليار دولار في 2025. مدراء تكنولوجيا المعلومات الذين لم تكن لديهم استراتيجية «سحابة أولاً» كانوا يُنظر إليهم كديناصورات.
ثم نشر David Heinemeier Hansson — DHH، مبتكر Ruby on Rails والمؤسس المشارك لـ 37signals (Basecamp، HEY) — سلسلة من التدوينات أواخر 2022 سقطت كقنبلة في خطاب البنية التحتية. 37signals كانت تغادر AWS. أنفقوا 3.2 مليون دولار على خدمات السحابة في 2022 وحسبوا أنهم يستطيعون تشغيل بنية تحتية مكافئة على عتاد مملوك بجزء من التكلفة. بحلول منتصف 2023، اكتملت هجرة الحوسبة. بحلول أكتوبر 2024، أفاد DHH بوفورات حوسبة سنوية تقارب 2 مليون دولار بعد استثمار 700,000 دولار في خوادم Dell. ثم في مايو 2025، أكملت 37signals المرحلة النهائية: الهجرة خارج AWS S3 بالكامل، مُنفقةً 1.5 مليون دولار على 18 بيتابايت من معدات Pure Storage تكلف أقل من 200,000 دولار سنوياً للتشغيل. حتى AWS تنازلت عن فاتورة خروج بيانات بقيمة 250,000 دولار. توقع DHH المُحدَّث: الوفورات التراكمية ستتجاوز 10 ملايين دولار خلال خمس سنوات، مع انخفاض فاتورة البنية التحتية السنوية من 3.2 مليون إلى أقل من مليون دولار بكثير. تخطط الشركة لحذف حساب AWS الخاص بها بالكامل.
DHH لم يكن وحده. Dropbox كانت قد أنجزت بهدوء إحدى أكبر عمليات إعادة التوطين السحابي في التاريخ قبل سنوات، مُنقلةً 90% من بنيتها التحتية للتخزين من AWS إلى ثلاث منشآت استضافة مشتركة مخصصة في كاليفورنيا وفرجينيا وتكساس ابتداءً من 2015. استثمرت الشركة أكثر من 53 مليون دولار في بنيتها التحتية الخاصة وقدّرت توفير 75 مليون دولار على عامين. Ahrefs، شركة تحليلات SEO، تُشغّل بنيتها التحتية متعددة البيتابايت على عتاد مملوك في منشأة استضافة مشتركة في سنغافورة وتدّعي وفورات قدرها 400 مليون دولار خلال ثلاث سنوات مقارنة بتكاليف سحابة مكافئة — مُقدّرةً أن خادماً واحداً في السحابة سيكلف 11.3 ضعف إعدادها في الاستضافة المشتركة. تقرير Andreessen Horowitz لعام 2021 — «تكلفة السحابة، مفارقة التريليون دولار» من Martin Casado وSarah Wang — وجد أن تكاليف السحابة تستهلك 50% في المتوسط من تكلفة البضائع المباعة (COGS) لـ 50 شركة SaaS عامة مُحلَّلة، وجادل بأن أكبر 50 شركة برمجيات عامة تفقد مجتمعة 100 إلى 200 مليار دولار من القيمة السوقية بسبب تأثير السحابة على الهوامش.
هذه ليست أصوات هامشية. استطلاع IDC في يونيو 2024 وجد أن حوالي 80% من المستجيبين يتوقعون إعادة توطين بعض موارد الحوسبة والتخزين خلال 12 شهراً. استطلاع Barclays لمدراء تكنولوجيا المعلومات في 2024 أفاد بأن 86% يخططون لنقل بعض أحمال عمل السحابة العامة على الأقل إلى السحابة الخاصة أو الخوادم المحلية. Gartner تتوقع أن 40% من المؤسسات ستتبنى بنيات حوسبة هجينة في سير العمل الحرجة بحلول 2026.
متى يكون التوطين منطقياً مالياً
إعادة التوطين السحابي ليست صحيحة عالمياً، ومناصروها لا يدّعون ذلك. الحجة المالية لمغادرة السحابة تعتمد على خصائص محددة لأحمال العمل.
أحمال العمل المتوقعة والثابتة هي أقوى المرشحين للتوطين. عندما تعرف شركة أنها تحتاج 500 خادم يعملون 24/7/365، فإن قيمة السحابة الجوهرية — المرونة والدفع حسب الاستخدام — لا تقدم أي فائدة. أنت تستخدم كل شيء طوال الوقت. في هذا السيناريو، تسعير السحابة يتضمن هامشاً ضخماً (AWS سجّلت هوامش تشغيلية حوالي 35% للسنة المالية 2025، بلغت ذروتها عند 39.5% في الربع الأول) فوق تكلفة البنية التحتية الفعلية. شراء أو استئجار عتاد مكافئ من Dell أو Lenovo أو Supermicro وتشغيله في استضافة مشتركة يُزيل هذا الهامش. 37signals قدّرت أن عتادها المملوك يكلف حوالي 60% أقل من مثيلات السحابة المكافئة على دورة إهلاك خمس سنوات.
جاذبية البيانات تخلق محفزاً آخر للتوطين. الشركات ذات مجموعات البيانات الكبيرة — متعددة البيتابايت وما فوق — تواجه رسوم خروج سحابية عقابية عند حاجتها لنقل البيانات خارج شبكة المزود. AWS تفرض 0.09 دولار لكل جيجابايت لأول 10 تيرابايت من خروج البيانات الشهري. لشركة تنقل 1 بيتابايت شهرياً، هذا يعني 90,000 دولار شهرياً في رسوم شبكة صافية. لافتٌ أن AWS الآن تتنازل عن رسوم الخروج للعملاء الذين يهاجرون بالكامل خارج المنصة — تنازل يعترف فعلياً بالتوطين كاتجاه مشروع.
أحمال عمل الذكاء الاصطناعي أصبحت المحرك الجديد الأبرز لإعادة التوطين السحابي في 2025-2026. تدريب النماذج والاستدلال على نطاق واسع وترميز الفيديو والنمذجة المالية والمحاكاة العلمية كلها تتطلب وصولاً مستداماً لعتاد GPU مكلف. تسعير GPU السحابي لا يزال يحمل علاوات كبيرة — مثيل NVIDIA A100 80GB يكلف بين 1.40 و5.00 دولار للساعة حسب المزود. نفس الـ GPU يمكن شراؤها بـ 15,000-20,000 دولار وإهلاكها على ثلاث سنوات بتكلفة فعلية أقل بكثير من 1.00 دولار للساعة. للمنظمات التي تُشغّل أحمال GPU بمعدلات استخدام عالية، الاقتصاديات تميل بشدة لصالح العتاد المملوك.
إعلان
متى لا تزال السحابة تفوز
رواية التوطين، مهما كانت مقنعة، تعاني من مشكلة تحيز الاختيار. الشركات التي تغادر السحابة علنياً هي تلك التي يكون ذلك منطقياً مالياً بالنسبة لها — وهي مختلفة بشكل منهجي عن السوق الأوسع. معظم الشركات ليست 37signals. بيانات IDC تؤكد أن 8-9% فقط من المنظمات تخطط لتوطين كامل؛ الغالبية العظمى انتقائية.
أحمال العمل المتغيرة وغير المتوقعة تظل أقوى حالة استخدام للسحابة. شركة تجزئة يتضاعف حركتها 10 مرات في الجمعة السوداء، ومنصة فعاليات تتوسع من 1,000 إلى مليون مستخدم متزامن، وشركة ناشئة مسار نموها مجهول حقاً — ستكون هذه المنظمات حمقاء لشراء عتاد لقدرة الذروة التي تبقى خاملة 90% من الوقت.
التوزيع العالمي مجال آخر تكاد فيه البنية التحتية المدمجة في السحابة مستحيلة التكرار. خدمة المستخدمين بزمن استجابة منخفض عبر أمريكا الشمالية وأوروبا وآسيا تتطلب نقاط حضور في ثلاث قارات. حتى Ahrefs، بوفوراتها المُدّعاة البالغة 400 مليون دولار، لا تزال تعتمد على AWS للاستضافة الأمامية عبر مناطق عالمية متعددة.
سرعة التكرار مهمة أيضاً وأصعب في القياس. شركة ناشئة يمكنها نشر خدمة مصغرة جديدة في دقائق باستخدام Kubernetes مُدار وربطها بقاعدة بيانات مُدارة وتوسيعها تلقائياً تتحرك أسرع من شركة تحتاج لتجهيز عتاد وتكوين شبكات وإدارة تخطيط السعة. القيمة الخفية للسحابة ليست البنية التحتية فحسب؛ إنها منظومة الخدمات المُدارة — قواعد البيانات وطوابير الرسائل ومنصات التعلم الآلي وأدوات المراقبة — التي تتطلب فرقاً مخصصة لتكرارها محلياً.
التكاليف الخفية للعودة
الخطأ الأكثر شيوعاً في تحليل التوطين هو مقارنة فواتير السحابة بتكاليف العتاد مع تجاهل التكلفة الكاملة لتشغيل بنية تحتية محلية. DHH شفاف بشأن نهج 37signals: يوظفون فريق بنية تحتية مخصص، ويُشغّلون عتادهم في منشآت استضافة مشتركة (ليس مراكز بيانات مملوكة)، ولديهم خبرة مؤسسية عميقة في إدارة الخوادم مبنية على 20 عاماً. معظم الشركات لا تملك هذا.
الكوادر هي أكبر تكلفة خفية. فريق بنية تحتية كفؤ — مدراء أنظمة ومهندسو شبكات وأخصائيو أمن ونوبات استدعاء — يتطلب 3-8 موظفين بدوام كامل حسب الحجم، بتكاليف مُحمَّلة من 150,000 إلى 250,000 دولار للشخص في السوق الأمريكية. هذا يعني 450,000 إلى 2,000,000 دولار سنوياً في تكاليف عمالة قبل لمس العتاد.
إدارة دورة حياة العتاد تُضيف تكاليف مستمرة يُخفيها مزودو السحابة. الخوادم تُستهلك خلال 3-5 سنوات ويجب استبدالها. صفائف التخزين تحتاج توسعة. معدات الشبكة تصل لنهاية عمرها الافتراضي. كل تجديد عتاد يتطلب موافقة استثمارية ودورات شراء وتركيباً فيزيائياً وهجرة أحمال عمل.
تكاليف الاستضافة المشتركة ليست ضئيلة أيضاً. الاستضافة المشتركة للمؤسسات في الأسواق الرئيسية تكلف 150-300 دولار لكل كيلوواط شهرياً. نشر متواضع من 20 حاملاً يستهلك 100 كيلوواط يكلف 15,000-30,000 دولار شهرياً في رسوم المنشأة وحدها — قبل استهلاك الطاقة المُفوتر منفصلاً. أضف اتصال شبكة متكرر من مزودين أو أكثر، وتكلفة قاعدة المنشأة تصبح 25,000-50,000 دولار شهرياً.
حل وسط «السحابة الذكية»
الإجماع الناشئ بين قادة البنية التحتية البراغماتيين ليس «سحابة أولاً» ولا «خروج من السحابة» بل «سحابة ذكية» — تقييم لكل حمل عمل على حدة بشأن أين يجب أن يعمل كل تطبيق بناءً على خصائصه المحددة. هذا أقل جذباً من أي طرف لكنه أكثر أمانة فكرياً وسلامة مالية.
عملياً، السحابة الذكية تعني تشغيل أحمال العمل الثابتة والمتوقعة على عتاد مملوك أو مؤجر (استضافة مشتركة أو سحابة خاصة)، واستخدام السحابة العامة لأحمال العمل المتغيرة والخدمات المُدارة الصعبة التكرار، ومعاملة مناطق مزودي السحابة كأهداف نشر لا التزامات استراتيجية.
عدة مزودين يبنون لهذا الواقع الهجين. Oxide Computer Company، التي أسسها Bryan Cantrill الرئيس التقني السابق لـ Joyent، تبني خوادم بمقياس الحامل مصممة لجلب بساطة التشغيل السحابي للعتاد المحلي. زخم الشركة مؤشر: Oxide جمعت 100 مليون دولار في Series B في يوليو 2025، تلاها 200 مليون في Series C في فبراير 2026، مع عملاء يشملون Lawrence Livermore National Laboratory وIdaho National Laboratory. Tailscale وNebula توفران شبكات برمجية تربط البنية التحتية المحلية والسحابية بسلاسة. Crossplane، الذي تخرّج من Cloud Native Computing Foundation في نوفمبر 2025، يسمح للفرق بإدارة الموارد السحابية والمحلية عبر مستوى تحكم واحد قائم على Kubernetes.
لقادة التكنولوجيا الذين يُقيّمون استراتيجية بنيتهم التحتية في 2026، السؤال ليس هل نستخدم السحابة — فعلياً كل منظمة ستستخدم خدمات سحابية لشيء ما — بل كم من السحابة نستخدم ولأي أحمال عمل. توقع Gartner لعام 2019 بأن 80% من المؤسسات ستتخلى عن مراكز البيانات التقليدية بحلول 2025 لم يتحقق؛ بيانات الاستطلاعات تُظهر أن حوالي 43% من أحمال العمل لا تزال تعمل في مراكز بيانات المؤسسات. الجواب الممل والصحيح عادة ما يكون في مكان ما بين الطرفين.
إعلان
🧭 رادار القرار (المنظور الجزائري)
| البُعد | التقييم |
|---|---|
| الأهمية بالنسبة للجزائر | متوسطة — اعتماد السحابة في الجزائر لا يزال في تسارع؛ إعادة التوطين سابقة لأوانها لمعظم المنظمات، لكن متطلبات سيادة البيانات والوعي بالتكاليف ذات صلة الآن |
| هل البنية التحتية جاهزة؟ | جزئي — توجد منشآت استضافة مشتركة في الجزائر العاصمة لكنها محدودة؛ الطاقة الموثوقة والاتصال يبقيان تحديات خارج المدن الكبرى |
| هل المهارات متاحة؟ | جزئي — توجد مواهب في هندسة البنية التحتية لكن فرق العمليات المحلية المخصصة القادرة على إدارة العتاد على نطاق واسع نادرة |
| الجدول الزمني للعمل | مراقبة فقط |
| أصحاب المصلحة الرئيسيون | مدراء تكنولوجيا المعلومات، مهندسو السحابة، المدراء الماليون، مشغلو مراكز البيانات، وزارة الاقتصاد الرقمي |
| نوع القرار | استراتيجي |
خلاصة سريعة: إعادة التوطين السحابي أكثر صلة بالمنظمات ذات أحمال العمل المتوقعة عالية الاستخدام والعمق الهندسي لإدارة العتاد. معظم المنظمات الجزائرية لا تزال في مرحلة اعتماد السحابة، والأولوية يجب أن تكون تبنّي السحابة بذكاء بدلاً من التخطيط للخروج. لكن فهم التكلفة الإجمالية لملكية السحابة الآن يمنع الالتزام المفرط الذي قد يُثقل الميزانيات لاحقاً، ومتطلبات سيادة البيانات في الجزائر قد تجعل البنيات الهجينة النهج الافتراضي على المدى الطويل.
المصادر والقراءات الإضافية
- Our Cloud-Exit Savings Will Now Top Ten Million Over Five Years — DHH / 37signals
- 37signals On-Prem Migration to Save Millions, Abandon AWS — The Register
- Dropbox Saved Almost $75 Million Over Two Years by Building Its Own Infrastructure — GeekWire
- How Ahrefs Saved US$400M in 3 Years by NOT Going to the Cloud — Ahrefs Tech Blog
- The Cost of Cloud, a Trillion Dollar Paradox — Andreessen Horowitz
- Storm Clouds Ahead: Missed Expectations in Cloud Computing — IDC
- Cloud Trends 2025: Repatriation and Sustainability Make Their Marks — InfoWorld
- Oxide Closes $200M Series C to Scale On-Premises Cloud Computing — Intel Capital
- CNCF Announces Graduation of Crossplane — CNCF
- AWS Egress Costs in 2025: How to Reduce Them — nOps
إعلان